החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 25/12 עיריית ירושלים נ. ניסן שאוליאן

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב הליך ערעור בשל הליך פשיטת רגלערעור אזרחי והחלטה על עיכוב הליכים בשל צו עיכוב בהליך פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב הליך הערעור נוכח החלטה בהליך פשיטת הרגל שנגדו הוגש הערעור, אשר קבעה עיכוב של כל ההליכים כנגד החייב. נקבע כי המערערים רשאים לפנות לבית המשפט של פשיטת הרגל לצורך המשך הדיון, וכי יש לקבל את עמדת פרקליטות המדינה. הדיון שנקבע למועד מסוים בוטל.

העובדות

המערערים הגישו ערעור נגד המשיב, שנגדו נפתח הליך פשיטת רגל. בהליך פשיטת הרגל ניתנה החלטה הקובעת כי כל ההליכים מכל סוג שהוא כנגד החייב יעוכבו. המערערים לא הביאו החלטה זו לידיעת בית המשפט בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את הליך הערעור נוכח החלטה בהליך פשיטת הרגל הקובעת עיכוב של כל ההליכים כנגד החייב?
  2. 2.האם על המערערים להביא לידיעת בית המשפט החלטה מהליך פשיטת הרגל שלא הובאה לידיעתו?

הלכות

  1. 1

    הליך ערעור כנגד חייב שבהליך פשיטת רגל נכלל בהוראת העיכוב הכללית שנקבעה בהחלטה בהליך פשיטת הרגל, ולכן יש לעכבו.

    ״להבנתי, הערעור דנן בא אף הוא בגדר הוראה זו ועל כן אין מנוס מעיכוב ההליך בו לעת הזו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • חייב
  • ערעור
  • החלטה
  • עיכוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

25/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

המערערים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום

28.11.2011 בתיק 1671/08 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' גנות

בשם המערערים:

עו"ד לימור הוכפלד-מורד

בשם המשיב:

עו"ד אהרון מרגלית

החלטה

1.

בא-כוח המשיב, עו"ד אהרון מרגלית, משוחרר מייצוגו, כמבוקש.

2.

מן הראוי היה כי המערערים יביאו לידיעת בית משפט זה, למצער בשלב קדם הערעור, את דבר ההחלטה מיום 28.3.2012 בהליך פשיטת הרגל שנקטו כנגד המשיב הקובעת, בין היתר, בסעיף ה' כי כל ההליכים מכל סוג שהוא כנגד החייב יעוכבו.

3.

להבנתי, הערעור דנן בא אף הוא בגדר הוראה זו ועל כן אין מנוס מעיכוב ההליך בו לעת הזו.

4.

המערערים רשאים לפנות אל בית משפט אשר בו מתנהל הליך פשיטת הרגל שבו נקטו על מנת שיאפשר את המשך הדיון בהליך הערעור ובמקרה כזה יקבע הערעור לדיון בהתאם.

5.

בנוסף, מתבקשת עמדת פרקליטות המדינה (אזרחי) לאפשרות המועלית בסעיף 8 לתגובת המערערים. המערערים יעבירו לפרקליטות המדינה העתק הערעור ויתר המסמכים הרלוונטיים בתוך 7 ימים ועמדת הפרקליטות בענין זה תוגש בתוך 14 ימים נוספים.

6.

בשלב זה מעוכבים ההליכים בערעור מן הטעמים שפורטו בהחלטה זו לעיל ובהתאם מבוטל הדיון שנקבע בו למחר – 27.6.2012.

ניתנה

היום, ו' בתמוז תשע"ב (26.6.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הליך ערעור כנגד חייב שבהליך פשיטת רגל נכלל בהוראת העיכוב הכללית שנקבעה בהחלטה בהליך פשיטת הרגל, ולכן יש לעכבו.