פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2500/16 ע"א 2500/16

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · התיישנות בהצטרפות תובע לתביעה מקוריתערעור על החלטה בבקשה להצטרפות לרשימת התובעים בתביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו בהמלצת בית המשפט כי המערערת תצורף לרשימת התובעים בתביעה המקורית. המערערת תהא מנועה מלטעון התיישנות לעילות שמקורן שבע שנים לפני הגשת התביעה, אך תעמודנה לה טענות על הפרה או עוולה נמשכת. הנתבעות שמרו על טענתן כי התביעות התיישנו בכל מקרה.

העובדות

הצדדים הגיעו בהמלצת בית המשפט להסכמה לפיה המערערת תצורף לרשימת התובעים בתביעה המקורית. המערערת תהא מנועה מלטעון התיישנות לעילות שמקורן שבע שנים לפני הגשת התביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערערת תצורף לרשימת התובעים בתביעה המקורית ומה תהיה מעמדה ביחס להתיישנות העילות?

הלכות

  1. 1

    הצטרפות תובע לתביעה מקורית כפופה להסכמה בדבר מנעות מטענת התיישנות לעילות שמקורן מעל שבע שנים לפני הגשת התביעה, תוך שמירת טענות הפרה נמשכת ועוולה נמשכת

    ״תעמודנה למערערת הטענות על הפרה נמשכת, או עוולה נמשכת, ולעילות שצמחו ב-7 השנים לפני הגשת התביעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התיישנות
  • הפרה נמשכת
  • עוולה נמשכת
  • רשימת התובעים
  • תביעה מקורית
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2500/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

נכסי גורי ג'ני ועילית אגסי בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

בנייני מ.י. גינדי הנדסה ופיתוח בע"מ

2. תל דר נכסים והשקעות (1992) בע"מ

3. ניהול אמריקן סיטי רחובות בע"מ

4. לאה זלוטניק

5. יצחק זלוטניק

6. מיכוטקס בע"מ

7. אשר חסידי

8. אברהם מאור

9. לילך מאור

10. משה קנדאבי

11. דוד בן שילה

12. גלקסיה סחר וייעוץ כלכלי בע"מ

13. אלרון ניהול והחזקות בע"מ

14. ציון קדוש

15. גבריאל קדוש

16. הלל זכריה

17. אחוה ליאב נכסים והשקעות בע"מ

18. ב.מ.מ.ן אחזקות בע"מ

19. שבתאי (אלי) גרייס

20. טינה גריס

21. שי שאול מזרחי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק א 016902-09-15 שניתן ביום 07.02.2016 על ידי

כבוד השופט מאיר יפרח

תאריך הישיבה:

י' באלול התשע"ו

(13.9.2016)

בשם המערערת:

עו"ד שירה מויאל

בשם המשיבים 1 ו-3:

עו"ד פרופ' דן ביין, עו"ד שמואל גלינקרא

ועו"ד משה מזרחי

בשם המשיבה 2:

עו"ד גור אוזן

בשם המשיבים 21-4:

עו"ד שירה מויאל

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, הוסכם על הצדדים כי המערערת תצורף לרשימת התובעים בתביעה המקורית, אך תהא מנועה מלטעון מחמת התיישנות לעילות שמקורן 7 שנים לפני הגשת התביעה. עם זאת, תעמודנה למערערת הטענות על הפרה נמשכת, או עוולה נמשכת, ולעילות שצמחו ב-7 השנים לפני הגשת התביעה, כאשר כל צד שומר על טענותיו בנושא זה, לרבות טענת הנתבעות כי בכל מקרה התביעות התיישנו.

ניתן היום, י' באלול

התשע"ו (13.9.2016), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצטרפות תובע לתביעה מקורית כפופה להסכמה בדבר מנעות מטענת התיישנות לעילות שמקורן מעל שבע שנים לפני הגשת התביעה, תוך שמירת טענות הפרה נמשכת ועוולה נמשכת