החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2506/11 אחמד אלסייד נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית. נקבע כי המבקשים לא הציגו תשתית ראייתית הולמת להיעדר יכולת כלכלית, ובפרט לא אסמכתאות על מצב החברה שבבעלות המבקש 3. העירבון שנקבע סביר, והמבקשים הורו להפקידו תוך 14 ימים.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים שדחה תביעת רשלנות רפואית (הולדה בעוולה). נקבע עירבון בסך 15,000 ₪ והוגשה בקשה לפטור ממנו. הבקשה נטען כי החברה של המבקש 3 מצויה בקשיים, ללא אסמכתאות כספיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית, כאשר לא הוכח היעדר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח את התנאי הראשון, היעדר יכולת כלכלית, באמצעות תשתית ראייתית הולמת.

    ״במצב דברים זה אין בידי לקבוע כי הוצגה לפניי תשתית הולמת באשר למקור ההכנסה העיקרי של המערערים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תלושי משכורת שהוצאו על ידי חברה בבעלות המבקש אינם מעלים משקל רב בהיעדר תשתית נוספת על מצבה הכלכלי של החברה.

    ״לא ניתן לייחס משקל רב לתלושי המשכורת שהוצגו, שכן מדובר בתלושים שהוצאו למערער 3 על-ידי החברה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • יכולת כלכלית
  • ערעור
  • הולדה בעוולה
  • רשלנות רפואית
  • תלושי משכורת
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2506/11 - ג'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1. אחמד אלסייד

2. סעדיה סלים אלסייד

3. רמדאן עבד אלכרים אלסייד

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הבריאות

2. ד"ר עלי בשיר

3. שירותי בריאות כללית

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון (שנקבע לסך של 15,000 ₪). הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה את תביעת הרשלנות הרפואית (הולדה בעוולה) שהגישו המערערים. אין בידי להיעתר לבקשה, שכן לא הוכח כדבעי התנאי הראשון למתן הפטור המבוקש – היעדר יכולת כלכלית. לעניין זה די שאציין כי המבקש 3 (האב) הוא הבעלים של החברה ר.א. הנדסה בע"מ (להלן: החברה ). בבקשה נטען כי החברה מצויה בקשיים, אך לא הובאה כל אסמכתא בעניין הכנסות החברה, נכסיה, הדו"חות הכספיים שלה וכיוצא באלה. במצב דברים זה אין בידי לקבוע כי הוצגה לפניי תשתית הולמת באשר למקור ההכנסה העיקרי של המערערים, כך לפי העולה מן הבקשה. זאת ועוד, בהיעדר תשתית כאמור, לא ניתן לייחס משקל רב לתלושי המשכורת שהוצגו, שכן מדובר בתלושים שהוצאו למערער 3 על-ידי החברה בבעלותו, ואין ללמוד מן החומר (הדל) שלפניי כי אין באפשרותו של המערער לגייס סכום מתאים לצורך מימון העירבון. עוד אוסיף כי גם הטענה בדבר חוסר אפשרות להסתייע בילדי המשפחה הבגירים (או בקרובים וידידים אחרים) אינה מפורטת כלל ואינה נתמכת בתיעוד הולם.

לאור האמור, ומכיוון שסכום העירבון שנקבע סביר בנסיבות העניין ולאור מהות ההליך, הבקשה נדחית. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח באייר

תשע"א (1.6.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח את התנאי הראשון, היעדר יכולת כלכלית, באמצעות תשתית ראייתית הולמת.
  2. 2תלושי משכורת שהוצאו על ידי חברה בבעלות המבקש אינם מעלים משקל רב בהיעדר תשתית נוספת על מצבה הכלכלי של החברה.