החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2515/99 ליפא בודנר נ. פרומה בונדר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע וסדרי טיעון בכתב בערעורבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בערעור וערעור שכנגד, ביניהן הוראות לסיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט השאיר על כנו את הצו הזמני לעיכוב פירוק השיתוף. בהסתמך על תקנה 448 הורה על הגשת סיכומים בכתב, בהיקף של עד שבעה עמודים לכל בעל דין ובלוח זמנים מפורט לערעור ולערעור שכנגד.

העובדות

הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פירוק שיתוף. בערעור הוגש גם ערעור שכנגד. ניתן צו זמני לעיכוב פירוק השיתוף, והמשיב הגיב לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם להשאיר על כנו הצו לעיכוב זמני של פירוק השיתוף עד להכרעה בערעור
  2. 2.כיצד יוגשו הטענות בכתב בערעור ובערעור שכנגד

הלכות

  1. 1

    הצו הזמני לעיכוב פירוק השיתוף נשאר בתוקף, ובעלי הדין יסכמו טענותיהם בכתב לפי לוח זמנים והיקף עמודים שנקבעו.

    ״אני מחליט להשאיר את הצו לעיכוב זמני של פירוק השיתוף, מיום 18.7.99, על כנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פירוק השיתוף
  • צו לעיכוב זמני
  • ערעור שכנגד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

ע"א 2515/99 - א'

וערעור שכנגד

בפני: כבוד השופט י' אנגלרד

המ בקשת : פרומה בודנר

(המערערת שכנגד)

נגד

המשיב : ליפא בונדר

(המערער)

בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים בת.א. 415/94 מיום

9.2.99 שניתנה על ידי כבוד השופט

ע' קמא

בשם המבקשת: עו"ד דב פרימר

בשם המשיב: עו"ד אורי רפ

צ ו

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיב שכנגד אני מחליט להשאיר את הצו לעיכוב זמני של פירוק השיתוף, מיום 18.7.99, על כנו.

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור.

היקף הסיכומים של כל בעל דין בשלושת שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובות המערער והמערערת שכנגד, כמפורט בסעיפים 3 ו4- להלן, לא יעלו על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1.המערער יגיש את טענותיו תוך עשרים ימים מיום מסירת החלהט זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא;

2.המשיבה - המערערת בערעור שכנגד - תגיש את תשובתה לטענות המערער ואת טענותיה בערעור שכנגד תוך עשרים ימים מהיום שהומצאו לה טענות המערער;

3.המערער - המשיב בערעור שכנגד - יגיש את תשובתו לערעור שכנגד תוך עשרה ימים מהיום שבו הומצאו לו הטענות בערעור שכנגד, ורשאי הוא, תוך אותה תקופה, להשיב לתשובת המשיבה בערעור, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור;

4.המערערת בערעור שכנגד רשאית להשיב לתשובת המשיב בערעור שכנגד תוך עשרה ימים מהיום שבו הומצאה לה התשובה], או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונה להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערת שכנגד כי אין ברצונה להשיב כאמור.

ניתן היום, י"ד באלול תשנ"ט (26.8.99).

ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצו הזמני לעיכוב פירוק השיתוף נשאר בתוקף, ובעלי הדין יסכמו טענותיהם בכתב לפי לוח זמנים והיקף עמודים שנקבעו.