ע"א 2525/11 תאארה חאג' יחיא נ. אבנר כהן -נאמן עיריית טייבה

1.

ההליך שבכותרת נסב על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד סגנית הנשיאה ו' אלשייך), שבו נדחה ערעור המבקשת על החלטתו של המשיב 1 – הנאמן של עיריית טייבה בהליך הקפאת הליכים – לדחות את תביעת החוב של המבקשת (עובדת העירייה) בעניין רכיב הוצאות החזקת רכב (תביעת החוב אושרה בהיבטים אחרים).

2.

השאלה הראשונה המונחת לפניי היא סיווגו הנכון של ההליך – ערעור בזכות או בקשת רשות ערעור. לאחר עיון בתיק מקובלת עליי עמדת הצדדים כולם כי עומדת למבקשת זכות ערעור על פסק-הדין של בית המשפט המחוזי; זאת בהתאם לדיני הערעור המקובלים בהליך מסוג זה, ובפרט ביחס להחלטה של בית המשפט המחוזי לדחות ערעור על החלטה של בעל תפקיד המכריעה בתביעת חוב לגופה (ראו ע"א 7829/04 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' פאן אל-א סחר בינלאומי פ.א. בע"מ (בפירוק) (טרם פורסם, 13.7.2008)).

3.

השאלה השנייה נוגעת לעירבון בהליך. המבקשת עותרת לפטור אותה מהפקדתו. לבקשה זו לא אוכל להיעתר באופן מלא. למקרא הבקשה ונספחיה מוכן אני להניח כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מזהיר. איני מתעלם גם מבחירתו של בית המשפט המחוזי שלא לחייב את המבקשת בהוצאות "נוכח מיהות המערערת ומצבה". עם זאת, אין לקבוע על-פי החומר שלפניי כי המבקשת אינה מסוגלת להפקיד עירבון כלל. הבקשה אינה כוללת נתונים מלאים, כגון לגבי גובה הכנסותיה החודשיות, לגבי שיעור הוצאותיה ולגבי האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה (למשל בהוריה). גם התיעוד המלווה את הבקשה אינו מספק. כך למשל לא צורפו תלושי שכר וחשבונות, ולא הובאו מסמכים כלשהם בעניין יכולתה של המבקשת להיעזר בקרובים ובידידים. לאור כל האמור, ובשים לב למהות ההליך ולכלל הנסיבות, סבורני כי יש להפחית את העירבון ולהעמידו על סך של 7,000 ₪.

4.

אני מורה אפוא כדלקמן:

א.

המזכירות תשנה את סיווגו של ההליך לערעור בזכות.

ב.

המבקשת תפקיד (בגדרי ההליך של ערעור בזכות) עירבון בסך של 7,000 ₪ וזאת בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.