החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2529/13 מרגריטה אברמוב נ. שמואל ראובן יוסף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון ולחלופין להפחתתו בערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור המערערת מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין בתביעה להפרת הסכם מכר מקרקעין, מאחר שלא הוצגו נתונים מלאים על מצבה הכלכלי ולא הוכחה אי יכולת לגייס סכום. עם זאת, נוכח מצבה הכלכלי הנטען הופחת הערבון ל-7,000 ש"ח, בתוך 21 ימים מהמצאת ההחלטה.

העובדות

המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקיבל תביעה בעניין הפרת הסכם מכר מקרקעין. המזכירה הראשית העמידה ערבון של 30,000 ש"ח והמערערת ביקשה לפטור או להפחית. המשיבים טענו כי המערערת לא השיבה סכומים שקיבלה וכי לא קיימה את החיובים הכספיים שנפסקו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערת מהפקדת ערבון להוצאות בשל מצבה הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון שהועמד על ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    מצב כלכלי קשה אין בו לבדו כדי לפטור מהפקדת ערבון, ויש להציג נתונים מלאים להוכחתו לרבות נכסים והוצאות חודשיות

    ״המערערת לא פרשה בבקשה את כל הנתונים הרלבנטיים להוכחת מצבה הכספי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי תשלום הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא הוא נתון רלבנטי המצדיק העמדת ערבון, ואף בלי להידרש לסיכויי הערעור אין מקום לפטור מהפקדה

    ״אין מקום לפטור את המערערת מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מצב כלכלי
  • הוצאות
  • ערעור
  • הסכם מכר מקרקעין
  • הפרת הסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2529/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

מרגריטה אברמוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שמואל ראובן יוסף

2. לאה אורה יוסף

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

ההליך שבכותרת מופנה כלפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בו התקבלה תביעה שהגישו המשיבים נגד המערערת בעניין הפרת הסכם מכר מקרקעין, ובגדרו עותרת המערערת בפניי לפטור אותה מהפקדת עירבון ולחלופין להפחית את שיעורו (לאחר שהועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 30,000 ש"ח).

המערערת טוענת כי מצבה הכלכלי "בכי רע". לטענתה היא גרושה, נכה, אינה עובדת והיא מתקיימת מקצבת זקנה והשלמת הכנסה, ונוכח מצבה הכספי אין באפשרותה ליטול הלוואה. כן טוענת המערערת כי אין באפשרותה להיעזר בבני משפחה שכן גם מצבם הכספי אינו טוב, ולבסוף היא טוענת כי סיכויי הערעור "גבוהים ביותר".

המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם המערערת קיבלה מהם על חשבון הדירה נשוא ההליך סך של 120,000 ש"ח וכי עליה להשיב סכום זה לידיהם אך הדבר לא נעשה על ידה, והיא אף לא הבהירה בבקשתה לאן "נעלם" סכום זה בו היא מחזיקה למעלה משנתיים, כמו גם סכום נוסף של 20,000 אותו קיבלה לטענתם לאחר שבוטל זכרון דברים נוסף שחתמה. לטענת המשיבים לא ניתן להתעלם מכך שהמערערת לא מקיימת את החיובים הכספיים שנפסקו בפסק הדין, ועוד הם טוענים כי סיכויי הערעור קלושים.

2.

לאחר שעיינתי בחומר שבפניי מצאתי כי אין מקום לפטור את המערערת מהפקדת עירבון אך כי יש להפחיתו ולהעמידו על סכום מתון יחסית.

מן הנתונים אשר פורטו בבקשה, ובהם בין היתר העובדה שהמערערת מקבלת השלמת הכנסה לקצבת זקנה, עולה כי מצבה הכספי אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, המערערת לא פרשה בבקשה את כל הנתונים הרלבנטיים להוכחת מצבה הכספי. כך למשל לא פירטה המערערת אילו נכסים ברשותה ולא פירטה את סך הוצאותיה החודשיות. כן לא הבהירה המערערת כיצד נשאה בעלות האגרה וכיצד היא נושאת בעלויות ייצוגה בבית המשפט קמא ובבית משפט זה, וטענתה כי בני משפחתה אינם יכולים לסייע בידה "שכן אף הם במצב כלכלי קשה ואין בידם להושיע והנם נזקקים ואף חלקם מקבלים סבסוד מהמדינה" נטענה בעלמא ולא הובאה כל אסמכתא להוכחתה, וכן אין כל התייחסות בבקשה לאפשרות העומדת למערערת לגייס את סכום העירבון בעזרת מכרים שאינם בני משפחה.

לכך יש להוסיף כי מטענות המשיבים עולה לכאורה כי המערערת לא שילמה לידיהם את ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא (וזהו הנתון הרלבנטי לענייננו). על כן, ואף בהתעלם מטענת המשיבים בדבר סכום אשר השתלם לידי המערערת לאחר ביטול זיכרון דברים עליו חתמה, נתון אליו אין כל התייחסות בבקשה, ואף מבלי להידרש לסיכויי ההליך, אין מקום לפטור את המערערת מהפקדת עירבון.

יחד עם זאת לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין ובשים לב למצב הכלכלי הנטען, אשר כאמור נראה כי אינו מן המשופרים, מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 7,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, ח' בתמוז תשע"ג (16.6.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצב כלכלי קשה אין בו לבדו כדי לפטור מהפקדת ערבון, ויש להציג נתונים מלאים להוכחתו לרבות נכסים והוצאות חודשיות
  2. 2אי תשלום הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא הוא נתון רלבנטי המצדיק העמדת ערבון, ואף בלי להידרש לסיכויי הערעור אין מקום לפטור מהפקדה