פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2535/19 יגאל צור שדי ו11 אח' נ. עו"ד ליאור מזור, בתפקידו כמנהל מיוחד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לבקשת המערעריםערעור אזרחי (ע"א) שנמחק לבקשת המערערים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ביקשו לסיים את ההליך בערעור האזרחי, והרשם הורה על מחיקתו. נקבע כי אגרה ששולמה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לסיום ההליך בערעור שהוגש לבית המשפט העליון. הרשם הורה על מחיקת הערעור כמבוקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לפי בקשת המערערים לסיום ההליך?
  2. 2.האם יש להחזיר אגרה ששולמה בגין הערעור שנמחק?

הלכות

  1. 1

    הערעור נמחק לבקשת המערערים, ואגרה ששולמה תוחזר בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).

    ״כמבוקש, אני מורה על מחיקת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • אגרה
  • ניכוי
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2535/19

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

יגאל צור שדי ו11 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד ליאור מזור, בתפקידו כמנהל מיוחד

2. כונס הנכסים הרשמי

3. אלקס קפלן

4. אברהם רגב רוזנברג

5. עו"ד עמי בן שושן

6. שושן דייזי

7. משה ויסמן

8. אורי ימין

9. אנשל שניידר

10. פרונט טופ יזמות בע"מ

בקשת המערערים מיום

8.8.2019 לסיום ההליך

פסק-דין

כמבוקש, אני מורה על מחיקת הערעור.

ככל ששולמה אגרה, היא תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

ניתן

היום, י' באב התשע"ט (11.8.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נמחק לבקשת המערערים, ואגרה ששולמה תוחזר בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).