פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2537/08 א.י.ע.יובלים והשקעות בע"מ נ. רו"ח חיים קמיל-נאמן להסדר הנושי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעורערעור על פסק דין, הכרעה בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו להכריע במחלוקת על דרך הפשרה. בית המשפט קבע כי המערערת תישא בסכום של 120,000 ש"ח בתוספת מע"מ לטובת המשיב 1, עם הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.7.05, לתשלום תוך 30 ימים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערת והמשיב 1 הסכימו שההכרעה במחלוקת ביניהם תהא על דרך הפשרה. בית המשפט קבע כי המערערת תישא בסכום של 120,000 ₪ בתוספת מע"מ לטובת המשיב 1, בנושאים הצמדה וריבית מיום 1.7.05.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולשנות את חיובו של המערערת בהתאם להסכמת הצדדים לפשרה?

מילות מפתח

  • פשרה
  • הפרשי הצמדה
  • ריבית
  • הוצאות
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2537/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

א.י.ע.יובלים והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רו"ח חיים קמיל - נאמן להסדר

הנושים של

רובננקו

שמואל

2. בוני הבירה בניה והשקעות בע"מ

3. צמרות בוני הארץ בע"מ

4. הבנק לפיתוח התעשייה בישראל בע"מ, פורמלי

5. בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פורמלי

6. בנק לאומי לישראל בע"מ, פורמלי

7. בנק מרכנתיל דיסקונט

8. שאול וולפשטיין בע"מ, פורמלי

9. יעקב בנימין, פורמלי

10. דירות נ.שקד בע"מ, פורמלי

11. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 16092/05 פש"ר 2118/02 מיום 19.2.08 שניתן

ע"י כב' השופטת ו' אלשיך

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר התש"ע

(8.3.2010)

בשם המערערת:

עו"ד איל רוזובסקי

עו"ד תמיר כהנוב

בשם המשיב 1:

עו"ד אביחי ורדי

עו"ד איתן פישמן

בשם המשיבות 3-2:

אין התייצבות

בשם המשיב 7:

אין התייצבות

בשם המשיב 11:

אין התייצבות

פסק-דין

המערערת והמשיב 1 הסכימו כי ההכרעה במחלוקת ביניהם תהא על דרך הפשרה.

לאחר בחינה של טענות הצדדים הגענו לכלל מסקנה כי תחת החיוב שהושת בפסק הדין דלמטה תישא המערערת בסכום של 120,000 ₪ (בתוספת מע"מ) לטובת המשיב 1. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.7.05 וישולם תוך 30 ימים מהיום.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב באדר התש"ע (8.3.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 16092/05