פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2543/12 - א'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערער:
אורי אריה פרנקל פז
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד שרית בוטנסקי -בר-רבי
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשתו של המערער להכריז עליו פושט רגל, ולבטל את צו הכינוס.
כל שנטען בבקשה הקצרה שלפניי הוא כי המערער תלמיד ישיבה, אב לשני קטינים, ויחד עם רעייתו משתכר סכום-כסף נמוך. עוד נטען כי למערער חובות גדולים. אציין כי המערער מפנה בבקשתו לתקנה 14(ד) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, המונה מצבים אחדים שבהם קמה ראיה לכאורה לחוסר יכולת לשלם אגרה, אולם לא הוכח כי מתקיים בענייננו איזה מבין המצבים האלה.
מכיוון שהבקשה לא כללה פירוט מלא לעניין המצב הכלכלי ולא נתמכה במסמך כלשהו, אפשרתי למערער להשלים את בקשתו (ראו החלטתי מיום 28.3.2012). עד היום לא הוגשה השלמה. המשיבים מצידם הגישו תגובות שבהן הם מתנגדים למתן הפטור המבוקש.
תנאי היסוד למתן הפטור המבוקש הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית. "המבקש פטור מהפקדת עירבון" – כך נפסק – "צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון" (דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן ב בש"א 4807/11
מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (טרם פורסם, 29.6.2011)). בענייננו, אין ספק כי המערער לא עמד בנטל המוטל עליו. הבקשה שהוגשה, כאמור, לאקונית וחסרה, ואינה נתמכת במסמך כלשהו . אוסיף כי בבקשה נכתב שהמערער מקבל "עזרה מהמשפחה", ואין כל תשתית לקבוע שהמערער אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה אף לצורך גיוס כספי העירבון. לא מיותר לציין כי חסרים בדיווחיו של המערער נתגלו גם בהליך פשיטת הרגל.
אשר על כן, דין הבקשה להידחות אף מבלי שאדרש לסיכויי ההליך. המערער ישלם את האגרה ויפקיד עירבון בסך 7,000 ₪ (סכום שנקבע תוך התחשבות במהות ההליך ובמעמדם היחסי של הצדדים). האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.
ניתנה היום, כ"ד באייר תשע"ב (16.5.2012).
גיא שני
ר ש ם