ע"א 2547/99 ששון דרגן נ. אליעזר דרגן

בפני בקשה להחשת מועד דיון בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד הנשיא ו' זיילר), בו התקבלה תובענתו של המבקש להורות על אכיפת הסכם מכר מקרקעין שנכרת בינו לבין המשיבים.

בית המשפט קמא קבע כי פסק הדין יופעל רק לאחר שהמבקש יפקיד בקופת בית המשפט את יתרת התמורה על-פי ההסכם, וכי אם המשיב 1 ימשיך להחזיק במקרקעין לא יועבר לו הפקדון עד שיבצע את המוטל עליו לפי פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, דחה בית המשפט קמא את בקשתו של התובע לפיצול סעדים.

המבקש הגיש לבית משפט זה ערעור על פסק הדין, בו הוא טוען, בין היתר, כי היה על בית המשפט קמא להורות למשיבים לפנות את המקרקעין וליתן לו היתר לפיצול סעדים.

בבקשה שבפני טוען המבקש, כי מכר את זכויותיו במקרקעין לקבלן, ומאחר שהמשיבים מסרבים לפנות את המקרקעין ולמסור את החזקה בהם למבקש, אין באפשרותו להעביר לקבלן את הזכויות. במצב זה, הקבלן אינו מעביר לו את התמורה עבור המקרקעין ואף הגיש נגדו תביעה לפיצויים, ונגרמו לו נזקים כספיים כבדים.

לא מצאתי בטענותיו של המבקש עילה להחשת מועד הדיון. כפי שציין בית המשפט קמא בפסק דינו, תרופתו של המבקש היא בהגשת תביעה לבית המשפט המוסמך, שיורה על פינוי המשיבים מן המקרקעין.

בפני בית משפט זה תלויים ועומדים ערעורים רבים, ביניהם אף ערעורים שהוגשו שנתיים ויותר קודם הגשת ערעור זה. לא מצאתי בנסיבות העניין מקום להקדים דווקא את הדיון בערעור זה.

הבקשה נדחית. הערעור יקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.