פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א 97 /
255
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער
:
משה
וענונו
נגד
המשיב
:
סהר
חברה לביטוח
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 17.12.96 בע.א. 1219/96 שניתנה על ידי כבוד
השופטים: ש. ברנר, מ.
שידלובסקי-אור, ע. חבש
בשם
המבקש: עו"ד י. דייויס
החלטה
1.המבקש נפגע בתאונת דרכים. הוא הגיש תביעה נגד המשיבה בבית משפט השלום בירושלים. בית משפט השלום (כב' השופט י' צבן) קיבל באופן חלקי את התביעה. המבקש ערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט (סגן הנשיא ברנר והשופטים שידלובסקי-אור וחבש) דחה את הערעור בקבעו:
"איננו מבקשים תשובה. אנו מאמצים את פסק דינו של בית משפט דלמטה מאחר ולא מצאנו כל פגם בממצאים שנקבעו על ידו, במסקנות שהוסקו מממצאים אלה וכן לא מצאנו בו טעות משפטית כלשהי המצדיקה את התערבותנו."
2.כעת מבקש המערער לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בבקשתו הוא חוזר על חלק ניכר מן הטיעונים שהעלה בפני בית המשפט המחוזי ומבקש למעשה, כי בית משפט זה יתערב בקביעות העובדתיות ובמסקנות של בית משפט השלום. לא לכך נועדה בקשת רשות ערעור בבית משפט זה. בית המשפט העליון אינו משמש ערכאת ערעור שני הדנה בכל מקרה בו לא נחה דעת מי מן הצדדים מהכרעות הערכאות התחתונות. רק שעה שמן הבקשה עולות סוגיות שתחולתן משתרעת מעבר לעניינו הספציפי של המבקש ונוגעת לבעייה מהותית או לעניין הנוגע לציבור רחב יתיר בית משפט זה קיום ערעור שני.(וראה: רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 123 ). כאמור, לא זה המקרה שבפנינו.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ט באייר תשנ"ז
(26.5.97).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97002550.
A01
/נצ