פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2559-22 ע"א 2559-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · חזרה מערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

בית המשפט העליון דחה ערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לאחר שהמערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור. לנוכח נסיבותיה האישיות לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבלה המערערת המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור. בנסיבותיה האישיות של המערערת לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לאחר שהמערערת חזרה בה מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • המלצת בית המשפט
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 2559/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2559/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

המערערים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיב:

ביה"ח "סורוקה"

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 58645-02-21 מיום 20.2.2022 שניתן

על ידי כב' סג"נ אליהו בכר

תאריך הישיבה:

כ"ג באדר התשפ"ג (16.3.2023)

בשם המערערים:

עו"ד שלומית נסים

בשם המשיב:

עו"ד מריאנה נובק מנדל

פסק-דין

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבלה המערערת המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור.

אשר על כן הערעור נדחה.

לנוכח נסיבותיה האישיות של המערערת – אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג באדר התשפ"ג (16.3.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות