פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2566/20 זיו גלסברג נ. זר. פור. יור (2000) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · יציאה מקבוצה בתובענה ייצוגיתערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים להמלצתו, ללא צו להוצאות. בהתאם לכך נתאשרה יציאת המערער מהקבוצה והוסר החסם מהגשת תביעה על ידו. הטענות נשמרו לצדדים.

העובדות

המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתובענה ייצוגית. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט העליון. בהתאם להמלצה, נתאשרה יציאתו של המערער מהקבוצה והוסר החסם מהגשת תביעה על ידו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט העליון

מילות מפתח

  • ערעור
  • יציאה מהקבוצה
  • המלצת בית המשפט
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2566/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

זיו גלסברג

נ ג ד

המשיבים:

1. זר. פור. יור (2000) בע"מ

2. ד"ר דוד ביטון

ערעור על החלטת של

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 13.2.2020 (כב' השופט

ד' חסדאי

) ב-ת"צ 37226-04-19

תאריך הישיבה:

י' בכסלו

התשפ"א (26.11.20)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיב 1:

עו"ד

תמר קרת; עו"ד אור אמזל

פסק-דין

משקיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט, הערעור מתקבל ללא צו להוצאות. משמע שלמערער נתאשרה היציאה מהקבוצה, והוסר החסם מהגשת תביעה על ידו ככל שימצא לנכון, כאשר הטענות שמורות לצדדים.

ניתן היום, י' בכסלו התשפ"א (26.11.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות