פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 257/01 פיברן קדימה 1987 בע"מ נ. עירית תל אביב יפו, חטיבת התיפעול

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה בה מהערעור בהמלצת בית המשפט העליון, ולכן הערעור נדחה. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בדיון בערעור המליץ בית המשפט למערערת לחזור בה. המערערת חזרה בה מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערערת חזרה בה ממנו בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמערערת חזרה בה מהערעור בהמלצת בית המשפט, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה ואנו דוחים אותו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית-המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 257/01

בפני:

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

המערער

ת:

פיברן קדימה 1987 בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. עיריית תל-אביב-יפו, חטיבת התיפעול

2. שעשועים וספורט ד.ט.

בע"מ

3. גנית פארק בע"מ

4. דוד לנד מתקני משחקים

בע"מ

5. דמיון מתקני משחק

בע"מ

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 27.11.00 בת"פ 765/00 שניתן

על-ידי כבוד השופט י' זפט

תאריך הישיבה:

כ"ה בחשוון תשס"ב

(

11.11.01

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד יוסף אלברק

בשם

המשיב

ה 1:

עו"ד רתם בהרב

בשם המשיבה 2: עו"ד אייל סודאי

בשם

המשיבה 4: עו"ד שרית קפלן

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה ואנו דוחים אותו.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ה בחשוון תשס"ב

(11.11.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהמערערת חזרה בה מהערעור בהמלצת בית המשפט, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.