פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2570/09 - א'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המערער:
יחיאל בל
נ ג ד
המשיבים:
1. הכונס הרשמי
2. זהבה אברט
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.
1.
ההליך נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופט י' צלקובניק), לפיו בוטלו הליכי פשיטת הרגל בעניינו של המערער. בקשת המשיב 1, כונס הנכסים הרשמי, לבטל את הליכי פשיטת הרגל התקבלה נוכח קביעת בית המשפט כי חובותיו של המערער נוצרו בחוסר תום לב. לעניין זה צוין בפסק הדין כי יצירת חובות לאחר הקמת עסקים וחברות בזו אחר זו, במצב של חדלות פירעון, תוך מתן ערבויות אישיות חסרות כיסוי ממשי והסתמכות על רווח עתידי, וזאת בלא לטרוח לפרוע חובות עבר ובכללם חוב מזונות בהיקף של מאות אלפי שקלים, נגועה בחוסר תום לב מובהק. מכאן מסקנת בית המשפט כי אין לפתוח לפני המערער, שיצר חובות עצומים בדרך של לוליינות כספית, את שערי ההליכים של פשיטת רגל.
2.
בבקשה לפניי טוען המערער כי במצבו הכלכלי בכי רע ואין הוא מאפשר לו לעמוד בתשלום האגרה ובהפקדת ערבון. לטענת המערער, הוא עבד כנהג הסעות והשתכר שכר זעום ולאחרונה אף פוטר מעבודתו. נטען כי מצבו הרפואי של המערער אינו מאפשר לו כיום לעבוד בעבודה פיזית מאומצת. לבקשה צורפו תלושי שכר ותיעוד רפואי של המערער. המשיבים מתנגדים לבקשה.
3.
על בעל דין המבקש פטור מאגרה וערבון מחמת עוניו מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, המצביעה על העדר יכולת כלכלית. המערער לא עמד בנטל. הבקשה אינה מפרטת את נכסיו של המערער ואת הוצאותיו. הבקשה אף אינה מפרטת את הכנסותיו של המערער מן המוסד ל ביטוח לאומי , ככל שבידיו הכנסות כאלה על רקע פיטוריו או על רקע מצבו הרפואי. לבקשה לא צורפו מלוא האסמכתאות שעשויות לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק, הסכם שכירות של הדירה בה מתגורר המערער, ומכתב פיטורין. במצב דברים זה, לא שוכנעתי כי אין באפשרותו של המערער לשלם אגרה. ככל שהדברים נוגעים לערבון, מתווסף גם חוסר בהירות בשאלה מדוע אין באפשרות המערער להסתייע בקרובים לצורך גיוס הערבון. כמו כן, המערער לא הבהיר כיצד עולה בידו לממן את ייצוגו המשפטי. לכאורה, עליו לממן את העירבון מאותו מקור באמצעותו הוא מממן את עלויות ייצוגו. לבסוף, מעיון בהחלטת בית המשפט ובהודעת הערעור אף לא שוכנעתי כי סיכויי ההליך טובים במידה המצדיקה פטור מהפקדת ערבון. בשים לב לטיב ההליך ולהיקפו, למספר המשיבים ולמעמדם היחסי של הצדדים, העירבון יעמוד על 5,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - ימחק ההליך או יירשם לדחייה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ו בניסן
תשס"ט (20.4.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת