החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2570/11 רינה אליאב ז"ל נ. תמר שמואלוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועד הגשת ערעור והמצאת החלטהבקשה לסילוק ערעור על הסף מחמת איחור בהגשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לסילוק ערעור על הסף מחמת איחור. נקבע כי המצאה בפקסימיליה נחשבת כמבוצעת ביום שלמחרת לשליחתה, ולכן הערעור שהוגש בתוך שלושה ימים מביצוע ההמצאה הוגש במועד. בשל מועד ההמצאה לא נפסקו הוצאות.

העובדות

החלטה שיפוטית נשלחה לצדדים בפקסימיליה על ידי מזכירות בית המשפט. המשיבה טענה שההמצאה בוצעה במועד מוקדם יותר, והמערערים הגישו את הערעור לאחר מכן. במזכירות בית המשפט נמסר למערערים כי ניתן להגיש את הערעור עד תאריך מסוים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הערעור הוגש במועד בהתחשב במועד המצאת ההחלטה בפקסימיליה

הלכות

  1. 1

    לצורך מניין מועד הערעור, המצאה בפקסימיליה נחשבת כאילו בוצעה למחרת היום שבו נשלחה, בהתאם לתקנה 497א(א)(1)

    ״בהתאם לתקנה 497א(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נחשבת ההמצאה כאילו בוצעה ביום למחרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד 3 הימים
  • הגשת הערעור
  • המצאה
  • פקסימיליה
  • הוצאות
  • תקנה 497א

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2570/11 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערים:

1. רינה אליאב ז"ל

2. ברוך אליאב

3. בכור קאנו

נ ג ד

המשיבה:

תמר שמואלוב

בקשה למחיקת הערעור

החלטה

מועד 3 הימים להגשת הערעור מקורו בהחלטה שיפוטית (ולא בחיקוק). ההוצאות שנקבעו בהחלטתי שולמו במועד אף לשיטת המשיבה, בהתחשב בכך שיום ביצוע ההמצאה אינו בא במניין הימים (ראו והשוו: סעיף 10(א) לחוק הפרשנות, התשמ"א-1981). אשר למועד הגשת ההליך - רישומי המחשב מצביעים על כך שהחלטתי מיום 22.3.2011 נשלחה למערערים על-ידי מזכירות בית המשפט באמצעות הפקסימיליה ביום 27.3.2011 בשעה 14:12. בהתאם לתקנה 497א(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נחשבת ההמצאה כאילו בוצעה ביום למחרת (28.3.2011). ההליך שבכותרת הוגש ביום 31.3.2011 ומכאן שהערעור הוגש תוך 3 ימים מעת ביצוע ההמצאה, כפי שנקבע בהחלטתי. יוער כי אף אם המשיבה שלחה למערערים את החלטתי בפקסימיליה ביום 27.3.2011 בשעות הבוקר כנטען על-ידה, הרי נוכח האמור בתצהיר מטעם המערערים לעניין התשובה שניתנה במזכירות בית-משפט זה כי באפשרותם להגיש את הערעור עד יום 31.3.2011, אינני רואה להורות על סילוק הערעור על הסף כמבוקש. יחד עם זאת, בהתחשב במועד המצאת ההחלטה למערערים על-ידי המשיבה, אינני רואה לחייבה בהוצאות בגין הגשת הבקשה שלפניי.

הבקשה לסילוק הערעור על הסף נדחית, איפוא, ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט בניסן

תשע"א (3.5.2011).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לצורך מניין מועד הערעור, המצאה בפקסימיליה נחשבת כאילו בוצעה למחרת היום שבו נשלחה, בהתאם לתקנה 497א(א)(1)