פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 260/23
בבית המשפט העליון
ע"א 260/23
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערערת:
אילנית שיר
נ ג ד
המשיב:
רפאל שדמי
בקשת המערערת מיום
9.1.2023 לפטור מאגרה וערובה; תשובת המשיב מיום 18.1.2023; בקשת המערערת מיום
9.2.2023 לרבות הגשת אסמכתאות נוספות; תשובת המשיב מיום 22.2.2023
החלטה
בשים לב לתגובה מיום 5.3.2023, על המסמכים שצורפו לה, מתקבלת בקשת המשיב למתן ארכה להגשת תשובה למסמכים הנוספים שצירפה המערערת.
בכל הנוגע לבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה: עיינתי בבקשה המקורית של המבקשת ובתשובת המשיב, וכן בבקשה הנוספת שהגישה המערערת ביום 9.2.2023 ובתשובה שהוגשה ביום 22.2.2023.
כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).
במקרה דנן קיימות אינדיקציות לקשיים כלכליים, כגון דו"ח רווח והפסד. נתתי דעתי גם לטענות הנוגעות למצב הבריאותי, ולשאלת השפעתו על המצב הכלכלי הנטען. לצד האמור, דפי החשבון (ובמיוחד הדפים שצורפו לבקשה המקורית) מלמדים על הכנסות והוצאות בסכומים משמעותיים. המערערת לא התייחסה לכל הסכומים האמורים. היא גם לא הבהירה מהן הוצאותיה וגם לא התייחסה לנכסיה, לרבות הכספיים.
במכלול השיקולים, לרבות היקפו המצומצם יחסית של הערעור, מצאתי לקבל את הבקשה באופן חלקי. עד ליום 28.3.2023 המערערת תשלם אגרה בסכום של 500 ש"ח ותפקיד ערובה בגובה של 6,500 ש"ח, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ג באדר התשפ"ג (16.3.2023).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת