ע"א 2605/13 יחזקאל דגן נ. רונן דגן ואח'

המערער עותר לפטור אותו מהפקדת עירבון ולחלופין להפחיתו לסך של 5,000 ש"ח (לאחר שהועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 40,000 ש"ח). כן הוצעה על ידי המערער חלופת עירבון בדמות קיזוז דמי שכירות אותם לטענתו חבים לו המשיבים.

עיינתי בטענות הצדדים ומצאתי כי אין מקום להיעתר למבוקש.

המערער טוען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד עירבון בשיעור שנקבע. ואולם, וחרף העובדה שהינו מיוצג בהליך זה, לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו בכלכלי ולא צירף אסמכתאות כנדרש. כך לא פירט המערער אילו נכסים ברשותו ומה סך הוצאותיו, וכל שצירף לבקשה הוא אישור על יתרת חובה בחשבון הבנק שלו, אך לא צורפו תדפיסים מלאים כנדרש (שלו או של אשתו). כן לא הבהיר המערער כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי ולא והתייחס לאפשרות העומדת לו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה, וממילא לא הוכיח את הטעון הוכחה בהקשר זה.

די היה באמור כדי לדחות את הבקשה, אך הדברים מקבלים משנה תוקף נוכח הטעות אשר הועלו על ידי המשיבים בתגובה שהגישו. ראשית מציינים המשיבים כי המערער טרם שילם לידיהם את ההוצאות בהן חוייב בבית המשפט קמא (סך של 70,000 ש"ח). לעניין מצבו הכלכלי של המערער טוענים המשיבים כי בבעלותו חברה פעילה אשר בחשבונה יתרת זכות לא מבוטל; כי המערער מתגורר בבית רחב ידיים הרשום על שם בנו; כי בבעלות המערער מספר כלי רכב; וכי קיבל רווחים בגין ציוד ומלאי שמכר. על רקע החסר בנתונים ובאסמכתאות שבבקשה מן הצד האחד, וטענות המשיבים מן הצד השני, אין כל מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון או להפחית את שיעורו.

אשר לבקשה להפקיד חלופת עירבון, הרי שנוכח טענות המשיבים בדבר חובות בסכומים ניכרים של המערער כלפיהם, כך שהחוב הנטען בגין דמי שכירות אינו בבחינת חוב בלתי שנוי במחלוקת כפי שהוצג, הרי שאין מקום להיעתר גם למבוקש בהקשר זה.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המערער יפקיד עירבון בשיעור שנקבע בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיו (ימי הפגרה יבואו במניין), ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.