פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2606/93 תל און אחזקות ופתוח (1990) בע"מ נ. מהנל מס שבח מקרקעין מרכז

ניתן ביום
הרכב
שלמה לוין,דליה דורנר,יעקב טירקל
בתיק
מסמך 1 מתוך 1
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 2606/93 תל און אחזקות ופתוח (1990) בע"מ נ' מהנל מס שבח מקרקעין מרכז (14.7.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-2606-93

בקצרה

מיסים · מס רכישה - פטור לדירה ראשונה ומשמעות המונח מגרשערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי סעיף 85(ד)(1)(ג) לפקודת מס הכנסה אינו מפנה לתוכנה של תקנה 19א לתקנות מס רכישה, אלא משמש רק כתנאי סף. מאחר שאין הגדרה לביטויים בנין או מגרש, יש לפרשם במשמעותם הרגילה, ולכן רוכש דירות אינו נחשב כרוכש מגרש. המערערת חויבה בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

העובדות: המערערת רכשה דירות ותבעה הטבה לפי תקנה 19א לתקנות מס שבח מקרקעין (מס רכישה). המשיב טען כי התקנה אינה חלה על רכישת דירות.

העובדות

המערערת רכשה דירות ותבעה הטבה לפי תקנה 19א לתקנות מס שבח מקרקעין (מס רכישה). המשיב טען כי התקנה אינה חלה על רכישת דירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סעיף 85(ד)(1)(ג) לפקודת מס הכנסה משמש הפניה לתוכנו של תקנה 19א לתקנות מס שבח מקרקעין (מס רכישה)?
  2. 2.האם רוכש דירות נחשב כרוכש מגרש לצורך תקנה 19א לתקנות מס רכישה?

הלכות

  1. 1

    סעיף 85(ד)(1)(ג) לפקודת מס הכנסה הוא רק טריגר או שומר סף לתחולתה של תקנה 19א, ואינו מפנה לתוכנו

    ״מקובלת עלינו טענת המשיב שסעיף 85 (ד) (1)(ג) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] הוא רק טריגר או שומר סף״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר הגדרה לביטויים בנין או מגרש יש לפרש אותם לפי משמעותם הרגילה, ומי שקנה דירות לא קנה מגרש

    ״ובהעדר הגדרה לציבור בנין או מגרש יש לנהוג בסוגיה שלפנינו לפי המשמעויות הרגילות של ביטויים אלו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מס רכישה
  • תקנה 19א
  • מגרש
  • בנין
  • שומר סף
  • המשמעויות הרגילות
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2606/93

בפני: כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

המערערת: תל-און

אחזקות ופתוח (1990) בע"מ

נ

ג ד

המשיב: מנהל

מס שבח מקרקעין - מרכז

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 24.3.93

בתיק

עמ"ש 1193/92 שניתן על ידי

כבוד

השופט א. הומינר

תאריך

הישיבה: כ"ב באייר תשנ"ח (18.5.98)

בשם

המערערת: עו"ד ר. שנקר

בשם

המשיב: עו"ד ע. לינדר

פסק-דין

מקובלת עלינו טענת המשיב שסעיף 85 (ד) (1)(ג) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] הוא רק "טריגר" או "שומר סף" לתחולתה של תקנה 19א לתקנות מס שבח-מקרקעין (מס רכישה), תשל"ה1974-; לא שוכנענו מטענות מר שנקר שיש בתקנה זו הפנייה לתוכנו של סעיף 85 ובהעדר הגדרה לציבור "בנין" או "מגרש" יש לנהוג בסוגיה שלפנינו לפי המשמעויות הרגילות של ביטויים אלו; ומי שקנה דירות לא קנה מגרש.

הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב שכ"ט עורך-דין 10,000.- ש"ח.

ניתן היום, כ"ב באייר תשנ"ח

(18.5.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

93026060.

B01

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 1193/92

הלכות

  1. 1סעיף 85(ד)(1)(ג) לפקודת מס הכנסה הוא רק טריגר או שומר סף לתחולתה של תקנה 19א, ואינו מפנה לתוכנו
  2. 2בהעדר הגדרה לביטויים בנין או מגרש יש לפרש אותם לפי משמעותם הרגילה, ומי שקנה דירות לא קנה מגרש