פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
262/09
ע"א
442/09
בפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים בע"א 262/09
1. טל עמי
והמשיבים בע"א 442/09:
2. רחל עמי
3. כוכבה עמי
נ ג ד
המשיבים בע"א 262/09
1. המאגר הישראלי לביטוחי
רכב-"הפול"
והמערערים בע"א 442/09:
2. "אבנר"-איגוד ביטוחי נפגעי רכב
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"א 3030/04
שניתן ביום 30.11.08
תאריך הישיבה:
כ"ז בתשרי התשע"א
5.10.2010
בשם המערערים:
עו"ד אלון בלגה
בשם המשיבים:
עו"ד משה עבדי
החלטה
בית המשפט הציע להוסיף עוד 270,000 ₪ נטו, כאשר ההתערבות היא אך ורק ברכיב הפנסיה. לחילופין רשאים הצדדים להסכים לסעיף 4ג לתוספת שבין 100,000 ₪ ל-500,000 ₪ נטו. הצדדים ביקשו שהות של 14 ימים. עו"ד בלגה הצהיר לפרוטוקול כי הוא נכון שפסק הדין יינתן על סמך הסיכומים. בכל מקרה בית המשפט מבהיר כי אופציה זאת שמורה לו היות והצדדים הגיעו סיכומים.
עו"ד בלגה מקבל את הצעת בית המשפט. עו"ד עבדי יגיש את עמדת מרשתו תוך 14 ימים.
ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשע"א (5.10.2010).
ש ו פ ט