החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2620/10 מדינת ישראל נ. גליה וייס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · היקף סיכומים בערעור שכנגדבקשה לראות בהודעת הערעור שכנגד סיכומים מטעם המשיבה 1 בתיק הערעור שכנגד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה של המשיבה 1 לראות בהודעת הערעור שכנגד שלה סיכומים בערעור שכנגד. נקבע כי הבקשה משמעותה עקיפת מגבלת היקף הסיכומים שנקבעה בהחלטה קודמת. המשיבה הונחתה להגיש סיכומים באופן ובהיקף שנקבעו מראש עד המועד שנקבע.

העובדות

בהחלטה קודמת נקבע כי המשיבה 1 תגיש סיכומים במסמך אחד בהיקף של 18 עמודים, הן כמשיבה והן כמערערת שכנגד. המשיבה 1 הגישה סיכומים כמשיבה בהיקף של 18 עמודים, והודעת הערעור שכנגד שלה מחזיקה מעל 15 עמודים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לראות בהודעת הערעור שכנגד כסיכומים בערעור שכנגד, תוך עקיפת מגבלת היקף הסיכומים שנקבעה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לראות בהודעת הערעור שכנגד סיכומים עקיפה את מגבלת היקף הסיכומים שנקבעה בהחלטה קודמת ולכן אינה מתקבלת

    ״העתרות לבקשה משמעותה, למעשה, עקיפת מגבלת היקף הסיכומים שנקבעה בהחלטתי מיום 3.2.2011 ולכך אין בידי להסכים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • ערעור שכנגד
  • הודעת הערעור שכנגד
  • היקף הסיכומים
  • עמודים
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2620/10 - ח'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. גליה וייס

2. הועדה המקומית לתכנון ובנייה , קרית אתא

3. פורמלי רשות הניקוז קישון

בקשה לראות בכתב הערעור כעיקרי טיעון

החלטה

לפניי בקשת המשיבה 1 לראות בהודעת הערעור שכנגד סיכומים מטעמה בתיק הערעור שכנגד. לא אוכל להיעתר לבקשה. בהחלטתי מיום 3.2.2011 קבעתי כי המשיבה 1 תגיש סיכומיה, הן כמשיבה והן כמערערת שכנגד, במסמך אחד בהיקף של 18 עמודים. המשיבה 1 הגישה סיכומים כמשיבה בערעור העיקרי בהיקף של 18 עמודים, וכעת היא מבקשת לראות בהודעת הערעור שכנגד – המחזיקה מעל 15 עמודים – סיכומים בערעור שכנגד מטעמה. העתרות לבקשה משמעותה, למעשה, עקיפת מגבלת היקף הסיכומים שנקבעה בהחלטתי מיום 3.2.2011 ולכך אין בידי להסכים.

נוכח מועד הדיון הקרב ובא (7.3.2011), תגיש המשיבה 1 סיכומים באופן ובהיקף שנקבעו בהחלטתי מיום 3.2.2011 וזאת עד יום ב' 21.2.2011 בשעה 10:00. החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"ג באדר א'

תשע"א (17.2.2011).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לראות בהודעת הערעור שכנגד סיכומים עקיפה את מגבלת היקף הסיכומים שנקבעה בהחלטה קודמת ולכן אינה מתקבלת