פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
2657/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערים:
יהושע שריג ואח'
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה ירושלים
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.12.2012 בתיק ע"מ
414/10 שניתן על ידי כבוד
השופטת
מ' מזרחי
תאריך הישיבה:
כ"ח באלול התשע"ד
(23.9.2014)
בשם המערערים:
עו"ד יוסי ברק
בשם המשיב:
עו"ד ציפי קוינט-שילוני
פסק-דין
1.
בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת מ' מזרחי ) בו נדחו ערעורי מס הכנסה שהוגשו על ידי המערערים.
2.
המערערים 1 ו-2 (להלן – המערערים ) הינם בעלי מניותיה של המערערת 3. הערעור מתמקד בעניינם של המערערים. המשיב הוציא לשניים שומות לפי מיטב השפיטה לגבי השנים 2005-2004. המשיב קבע כי יתרות חובה בכרטיסי חו"ז של
המערערים מהוות הכנסה כדיבידנד ועל כן המס בגינן הוא בשיעור 25%. המערערים תוקפים את הקביעה האמורה, שבית המשפט המחוזי ראה לנכון לקבלה. כמו כן מועלות טענות כנגד הקביעה בדבר גידול הון בלתי מוסבר.
3.
אנו סבורים כי יש לדחות את הערעור שבפנינו. ההשגות של המערערים מכוונות בעיקרן כנגד ממצאי עובדה של הערכאה הדיונית. כידוע, בעניין זה מרחב ההתערבות של ערכאת הערעור הינו מצומצם. המקרה דנא אינו מצדיק חריגה מן הכלל. זאת ועוד, אף לגופם של דברים שוכנענו כי צדק המשיב משסיווג את יתרות החובה כדיבידנד. נציין לעניין זה כי יתרות החובה גדלו במהלך השנים, לא נמצאו הסכמים שסווגו את היתרות כהלוואות ואף לא שולמו בפועל ריביות בגין אותן יתרות אלא חיובי הריבית נעשו ברישום בלבד.
4.
בנקודה מסוימת הכיר המשיב בצדקת טענותיהם של המערערים, לאחר שבית משפט קמא נתן את פסק דינו. מאחר שכך, נקצוב סכום הוצאות מופחת לחובת המערערים.
5.
הערעור נדחה. המערערים 2-1 ישאו בשכר טרחה בסך 25,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ח באלול התשע"ד (23.9.2014), בנוכחות
באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט