החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2658/98 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. חאטב חסן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים בערעור שכנגדהחלטה בערעור אזרחי על הגשת סיכומים ועל העברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט האריך למערער את המועד להגשת סיכומי תשובה לערעור שכנגד, אך הסיכומים לא הוגשו והמערער לא ביקש הארכה נוספת. בית המשפט נתן למערער חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון, והבהיר כי בהעדר תגובה יועבר התיק ללא התראה נוספת.

העובדות

בהחלטה קודמת הוארך המועד להגשת סיכומי תשובת המערער לערעור שכנגד עד ליום 30.9.01. עד למועד הכתיבה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה נוספת להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לדיון לנוכח אי הגשת סיכומי המערער במועד שהוארך

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור שכנגד
  • תשובת המערער
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 2658/98

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ת :

מגדל חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

חאטב חאלד חסן

2. חב' קאסם שריף ובניו

בע"מ

סיכומים בכתב

בשם

המערערת: עו"ד עוזי לוי

בשם

המשיבים: עו"ד ענבר ישראל

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 16.7.01 החלטה לפיה הוארך המועד להגשת סיכומי תשובת המערער לערעור שכנגד עד ליום 30.9.01.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערער (המשיב שכנגד) ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למערער ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו- 450(1) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984.

העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב כאמור ללא התראה נוספת.

ניתנה היום כ"ד תשרי תשס"ב, 11 אוקטובר 2001.

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות