ע"א 2659/99 אסתר בכר נ. משרד הבטחון - קרן לב"י

ביום 17.7.00 ניתן פסק דין בערעור זה, המורה על מחיקת הערעור בלא צו להוצאות. פסק הדין ניתן, לאחר שבהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מהערעור.

בפנינו כעת בקשה "להחזרת התיק לרשימת הערעורים ומתן צו לראיות נוספות", וזאת משום, שבנוסף על הערעור הייתה תלויה בקשה לראיות נוספות שהוגשה מטעם המערערים אשר, כך נטען, לא נדונה. לטענת המערערים, יש בראיות שהגשתן התבקשה כדי לשנות קביעה עובדתית מרכזית בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר עליה הושתת הטעם המרכזי בגינו נדחתה התנגדותם לקיום צוואת המנוח. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, בא כוח המערערים הפנה במהלך הדיון שהתקיים בערעור לבקשה האמורה. למרות זאת החליט, לאור המלצת בית המשפט, לחזור מן הערעור. נטען, כי אין כל יסוד לבקשה מעין זו בסדרי הדין, וכי אף לגופה אין כל מקום לקבלה.

דין הבקשה להידחות. ביום 17.7.00 התקיים דיון בערעור בנוכחות בעלי הדין. במהלך דיון זה, בעקבות המלצתנו, הודיע בא כוח המערערים לבית המשפט על חזרתם של המערערים מן הערעור. על יסוד הודעה זו, ניתן פסק דין המוחק את הערעור ללא צו להוצאות. המערערים אינם טוענים לפגם שנפל בהליך, או לכך שהודעה כאמור לא ניתנה על ידם. למירב, טענתם היא, כי הודעתם ניתנה מתוך טעות מסוימת. הכלל הוא, כי עם נתינתו, ועם קום בית המשפט מכיסאו הופך פסק הדין לסופי, ומלאכתו של בית משפט זה בערעור מסתיימת. המערערים לא הצביעו על כל עילה שבדין אשר יכולה לשמש בסיס לבקשתם זו. אין הם חולקים על כך, כי הייתה בידם ההזדמנות לעורר בקשתם ולהביא טענותיהם בפני בית המשפט. זאת ועוד. המשיב מצביע על כך שבא כוח המערערים הפנה את בית המשפט לבקשה להגשת ראיות, אולם לא היה בכך בכדי להביא לשינוי בהמלצת בית המשפט, ולפיכך הודיע בא כוח המערערים על חזרתם מן הערעור. אכן, בנסיבות אלה, אין בפנינו כל נימוק אשר יכול לשמש יסוד לביטול פסק הדין.

על כן, הבקשה נדחית. המערערים יישאו בהוצאות המשיב בבקשה זו בסך של 2,000 ש"ח.