פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2661/09 אנרגיה וטכנולוגיות שיווק ס.ב.ב. בע"מ נ. כרומגן אגודה שיתופית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפטערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שנמחק לבקשת המערערים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מהערעור, ולפיכך נמחק ללא צו להוצאות. בית המשפט דן בטענה לגבי סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי. הוא קבע כי אף שהסכום גבוה יחסית, אין עילה להתערב בו.

העובדות

המערערים חזרו בהם מהערעור לאחר שהוגש, ובקשו למחוק אותו. במסגרת הערעור עוררו שאלת סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערב בסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת, אף שהסכום גבוה יחסית

    ״ואף שהסכום גבוה יחסית, לא מצאנו עילה להתערב בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • סכום ההוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2661/09

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

המערערים:

1. אנרגיה וטכנולוגיות שיווק ס.ב.ב.

בע"מ

2. אנרגיה סחר (1993) בע"מ

3. משה בר ששת

4. מרדכי בן ציון

נ ג ד

המשיבה:

כרומגן אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

5.2.09 בת.א. 8456/06 שניתן על-ידי כבוד השופטת ג' שטייניץ-כנפי

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התשע"א

(16.12.10)

בשם המערערים:

עו"ד רינה חורי

בשם המשיבה:

עו"ד קובי רפאלי

פסק-דין

בהמלצתנו, חוזרים בהם המערערים מן הערעור והוא נמחק ללא צו להוצאות.

המערערים עוררו את שאלת סכום ההוצאות שנפסק בבית-המשפט המחוזי, אולם בנסיבות העניין, ואף שהסכום גבוה יחסית, לא מצאנו עילה להתערב בו.

ניתן היום, ט' בטבת התשע"א (16.12.2010).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערב בסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת, אף שהסכום גבוה יחסית