פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2665/09 עו"ד יהודה צור נ. אגף מס הכנסה - פקיד שומה ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה בפשיטת רגלערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה במסגרת תיק פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהתחשב בהודעת המשיב 1 וביטל את החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.2.2009 בבש"א 4460/08 בפש"ר 2124/05. נקבע כי אין בפסק הדין כדי לנקוט עמדה בסוגיות המשפטיות שלא נבחנו לגופן, והדיון שנקבע בוטל ללא צו להוצאות.

העובדות

ערעור הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.2.2009 בבקשה במסגרת תיק פשיטת רגל. לאחר הודעת המשיב 1 מיום 22.10.2010 התקבל הערעור והחלטת הערכאה הדיונית בוטלה. הדיון שנקבע ליום 15.11.2010 בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולבטל את החלטת בית המשפט המחוזי בהתאם להודעת המשיב 1?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2665/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' דנציגר

המערער:

עו"ד יהודה צור, בתפקידו כנאמן על נכסי החייב

יהודה יונדוב

נ ג ד

המשיבים:

1. אגף מס הכנסה - פקיד שומה ירושלים

2. יהודה יונדוב

3. כונס הנכסים הרשמי

הודעה מטעם המשיב 1 מיום 22.10.2010 –

קבוע ליום 15.11.2010

בשם המשיב 1:

עו"ד יהודה ליבליין

פסק-דין

1.

נוכח האמור בהודעת המשיב 1 מיום 22.10.2010 יתקבל הערעור, כך שתבוטל החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט י' שפירא ) מיום 11.2.2009 בבש"א 4460/08 (פש"ר 2124/05).

2.

יובהר, כי אין בפסק-דין זה כדי לנקוט עמדה כלשהי בסוגיות המשפטיות המתעוררות בערעור דנן, שלא נבחנו לגופן.

3.

הדיון בערעור הקבוע ליום 15.11.2010 מבוטל.

4.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בחשון התשע"א (27.10.2010).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 4460/08