ע"א 2699-23 ע"א 2699-23

לפניי בקשה להגדלת היקף הודעת הערעור, כך שתעמוד על סך של 15 עמודים (3 עמודים מעבר למגבלה הקבועה בתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות)). המשיב מתנגד לבקשה.

לאחר העיון בבקשה, בתשובה לה, בפסק הדין ובהודעת הערעור, מצאתי להיעתר לבקשה. זאת, בשים לב למכלול נסיבות העניין, ובהן – היקפו של ההליך קמא ומורכבות הסוגיות הנדונות בערעורים (ראו לעניין זה האמור בפסק הדין מושא הערעור בפסקה 90). עוד אציין כי מעיון בהודעת הערעור שהוגשה עולה כי הערעור מנוסח באופן ממוקד, ולא התרשמתי כי הגדלת ההיקף שהתבקשה צפויה ליצור קושי באיתור השאלות השנויות במחלוקת או לפגוע ביעילות הדיון (ראו והשוו: דברי ההסבר לתקנות, בעמ' 12; בש"א 433/21 לוי נ' לוי, פסקה 3 (26.1.2021); ע"א 122/21 עורב טכנולוגיות 1977 בע"מ נ' פקיד שומה חולון, פסקה 7 (28.2.2021); ער"א 5257/21 SKS Holdings LLC נ' עמיטק ניהול ופיתוח נכסי נדל"ן בע"מ, פסקאות 15-7 (19.8.2021)).

אשר על כן, הבקשה מתקבלת.

ההגדלה האמורה של 3 עמודים תחול גם על התשובה לערעור, ככל שתתבקש.

הטיפול בהליך יימשך כסדרו.

המזכירות תואיל לתייק החלטתי זו בתיקי השופטים.