החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2709/15 יעקב ישראל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2709/15

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1.

יעקב ישראל

2. רינה לוי

3. אליהו בכר

4. שלמה בכר

5. ניסים בכר

6. לבנה קלדרון

7. אסתר גנור (יונה)

8. לבנה בראון (יונה)

9. אריה בכר

10. זהבה בכר (יונה)

11. נורית מאיר (בכר)

12. סיגלית נחמיה (בכר)

13. ציפורה בכר

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2. אורי יונה

3. מרים קשתי יונה

4. אהרון יונה

5. פורמלי יצחק יונה

6. דוד בכר

7. אהרון בכר

8. איגור בכר

9. אילן בכר

10. אליעזר מנחם טפר

11. יורשי אילה גיא-טפר - אליהו גיא

12. יורשי צבי טפר - אליעזר טפר

הודעת עדכון מטעם המערערים

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 18.4.2016 הודיעו המערערים כי המציאו את כתבי בי-הדין שנדרשו למשיבים 6, 9, 11 ו -12 וכי יתר המשיבים (המשיבים 4-2, 8-7 ו-10) לא אותרו ודברי הדואר אשר נשלחו למען שהיה ידוע להם חזרו מבלי שנמסרו. לגישת המערערים בנסיבות אלו והיות ותוצאות הערעור יכולות רק להיטיב עם המשיבים האמורים "אין צורך יותר להמתין לעמדתם".

לטעמי העובדה שכתבי בי-הדין שנשלחו לא הגיעו ליעדם אינה מובילה למסקנה האמורה, וכבכל הליך ערעורי אחר על יוזמי ההליך לעשות כל שבאפשרותם כדי ליידע את כל המשיבים לו על קיומו של ההליך, על מנת שהם יוכלו לבחור בחירה מושכלת האם ליטול בו חלק, אם לאו. בהנחות ובסברות אין די בהקשר זה.

אוסיף כי המערערים ציינו בבקשתם בלקוניות כי פעלו ב"שקידה ראויה" אך לא פירטו מהן הפעולות אותן עשו לאיתור המשיבים כולם, ולא הוכיחו כי מוצו כל האפשרויות לאתרם.

בנסיבות אלו נדרשים המערערים לפעול למסירת הודעת הערעור וההחלטות שניתנו בהליך זה (ובכללן החלטה זאת) לידי המשיבים 4-2, 8-7 ו-10 במסירה אישית. הודעה מעדכנת נוספת בעניין תוגש עד ליום 10.7.2016.

ניתנה היום, ט"ז

בסיון התשע"ו (22.6.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות