החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 271/08 אברהם יעקובוביץ נ. ניו קופל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה להמרת ערבון בערבות צד ג' בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית ואת התביעה גופה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להמרת ערבון להוצאות בערעור בערבות צד ג' נדחתה, שכן בהעדר הסכמת המשיבים ובלא טענה לדלות כלכלית אין מקום לחלופה שאינה שווה ערך לערבון מבחינת ודאותה, נזילותה ובטחונה. גובה הערבון נקבע על 35,000 ש"ח, שיש להפקידו תוך 21 יום מהמצאת ההחלטה.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב שדחה בקשה לאישור התביעה כייצוגית ואת התביעה גופה. המערער ביקש להסתפק בערבות צד ג' חלף הפקדת ערבון, בטענה שהוא אדם מבוסס כספית. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר הפקדת ערבון להוצאות בערעור בערבות צד ג' ללא הסכמת המשיבים כאשר המערער אינו טוען לדלות כלכלית?
  2. 2.מהו גובה הערבון להוצאות שייקבע בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    בהעדר הסכמת המשיבים ובהיעדר טענה לדלות כלכלית, אין להיעתר לבקשה להמרת ערבון בחלופת ערובה שאינה שווה ערך לו מבחינת ודאותה, נזילותה ובטחונה

    ״במצב דברים זה, בהעדר הסכמת המשיבים, אין בידי להיעתר לבקשה להמרת ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות צד ג'
  • המרת ערבון
  • הוצאות הערעור
  • תובענה ייצוגית
  • הסכמת המשיבים
  • ערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 271/08

- א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

אברהם יעקובוביץ

נ ג ד

המשיבים:

1. ניו קופל

בע"מ

2. שלמה שמלצר

3. דודי פרי

4. ניר גלילי

בקשה למתן ערובה

החלטה

לפני בקשה להמרת הערבון בהליך שבכותרת בערבות צד ג'.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, אשר דחה בקשת המערער לאשר את תביעתו נגד המשיבים כתובענה ייצוגית וכן דחה את התביעה גופה. בקשתם לפניי היא להסתפק בערבות צד ג' חלף הפקדת ערבון. נטען כי המערער הינו אדם מבוסס כספית ולא יהיה לו קושי לשלם את הוצאות הערעור, אם ייפסקו כאלה, במועדן ובמלואן. המשיבים מתנגדים לבקשה .

המערער אינו טוען לדלות כלכלית ולהעדר יכולת להפקיד ערבון. במצב דברים זה, בהעדר הסכמת המשיבים, אין בידי להיעתר לבקשה להמרת ערבון בחלופת ערובה, שאינה שוות ערך לו מבחינת ודאותה, נזילותה ובטחונה.

התוצאה היא, כי הבקשה למתן ערובה אחרת נדחית. בשים לב לטיב ההליך ולהיקפו ולסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא, יועמד גובה ערבון על סך של 35,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח בשבט תשס"ח (4.2.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהעדר הסכמת המשיבים ובהיעדר טענה לדלות כלכלית, אין להיעתר לבקשה להמרת ערבון בחלופת ערובה שאינה שווה ערך לו מבחינת ודאותה, נזילותה ובטחונה