ע"א 2710/99 שושנה חרוש נ. יוסף חרוש

בפני בקשת המבקשת לאפשר לה להפקיד ערבות צד ג' במקום ערבון, מן הטעם שמצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לעמוד בהפקדת הערבון.

בבקשה ובתצהיר שצורף לה צויין כי המבקשת וביתה הקטינה מתקיימות ממשכורתה החודשית של המבקשת בסכום של 1,900 ש"ח ומגמלת שארים ופנסיה של בעלה המנוח בסך של כ5,000- ש"ח. עוד מוסיפה המבקשת כי בבעלותה דירה שאינה מושכרת כבר מספר חודשים, בגינה משולמת משכנתא בסך 1,200 ש"ח לחודש וכי אין לה כל חסכונות.

עוד נטען כי דחיית בקשה זו תביא לסגירת שערי בית המשפט שלערעור בפני המבקשת, מאחר שאין באפשרותה להפקיד ערבון.

המשיבים מתנגדים לבקשה בטענה שהמבקשת אינה עומדת בתנאי של העדר יכולת כלכלית. לטענתם די בהכנסה של כ6,900- לחודש כדי לכלכל את המבקשת ואת ילדתה, במיוחד כאשר אין הן נדרשות לשלם תמורת המגורים בדירה נשוא המחלוקת. כן טוענים הם כי הכנסות המשפחה לא פחתו ואף גדלו לאחר פטירת בעלה המנוח של המבקש, שהיה גימלאי. עוד מציינים המשיבים כי בתצהיר שהגישה בשנת 1997 טענה המבקשת כי הכנסותיה אז עמדו על 7,200 ש"ח.

על מנת לזכות בפטור מהפקדת ערבון, על המבקשת להראות כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לעמוד בהפקדה זו, וכי סיכוייה לזכות בערעור טובים. (בש"א 329/90, אברך נגד גרוגר ואח' , פ"ד מד'(2) 383).

בענייננו, הכנסותיה של המבקשת אמנם אינן מן הגבוהות, אך גם אינה נמוכה במיוחד.

בבעלות המבקש דירה הניתנת להשכרה, ועל פי תגובת המשיבים בבעלותה מכונית חדשה.

בהתאם לפסק הדין של בית המשפט קמא זכתה המבקשת גם במטלטלין המשותפים לה ולבעלה המנוח, ובכספי חשבונות הבנק שלו.

נראה, איפוא, כי הכנסותיה של המבקשת והרכוש שבבעלותה, היכול לשמש כבטוחה להלוואות, מאפשרים לה לעמוד בהפקדת הערבון.

אשר לסיכויי הזכיה בערעור, נפסק בבש"א 329/90 הנ"ל כי כשמדובר בערעור על פסק דין מנומק ומפורט - ראוי שתיבחן ותישקל בכובד ראש שאלת סיכויי ההצלחה בערעור (שם, עמ' 389). לאחר שעיינתי בפסק הדין ובהודעת הערעור, אני סבורה כי סיכויי המבקשת לזכות בערעור אינם גבוהים.

נוכח כל האמור אין מקום לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון.

אשר לבקשה להמרת הערבון בערבות צד ג', המבקשת לא פירטה מיהו הצד השלישי שערבותו מוצעת, ומהם הכנסותיו ונכסיו. בנסיבות אלו לא ניתן לקבל את הבקשה.

הבקשה נדחית.

המבקשת תפקיד ערבון בסך 20,000 ש"ח תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.