פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 272/20פתחיה טברי נ. רשות הפיתוח ע"י מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בית המשפט דן בערעור שבו הודיעו המערערות, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים והתייעצות, כי אינן עומדות עוד על הערעור בעקבות המלצת בית המשפט. לנוכח הודעה זו נדחה הערעור, ולא נעשה צו להוצאות בשל עמדת הצד שכנגד.

העובדות

המערערות הודיעו לאחר התייעצות כי הן מקבלות את המלצת בית המשפט ואינן עומדות עוד על הערעור. הצד שכנגד הביע עמדה בנושא ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערערות הודיעו כי אינן עומדות עוד עליו בעקבות המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

272/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' כשר

המערערים:

1. פתחיה טברי

2. איזיס טברי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט בנצרת מיום 25.11.2019 (כבוד

השופטת

ע' הוד

) ב-ת"א

40502-03-16

תאריך הישיבה:

כ"ג באלול תשפ"ב

(19.9.2022)

בשם המערערים:

עו"ד

רון ישעיהו; עו"ד אריה כהן

בשם המשיבה:

עו"ד

אריה צישינסקי

פסק-דין

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בעל פה. הערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיע בא-כוח המערערות כי הן מקבלות את המלצת בית המשפט ואינן עומדות עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. בנסיבות המקרה ולנוכח עמדת הצד שכנגד איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג באלול התשפ"ב (19.9.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות