פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2721/05 אמנון סלע נ. מודיעין אזרחי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסדר מוסכם בין הצדדים שניתן לו תוקף של פסק דיןבקשה להעניק תוקף של פסק דין להסדר מוסכם בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגישו הסדר מוסכם וביקשו לתת לו תוקף של פסק דין. ההסדר כולל תשלום של 500,000 דולר בתשלומים חודשיים בתמורה להעמדת ערבות בנקאית, וערבות של משיבה 3 לחובות המשיבה 1. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר וקבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסדר מוסכם לסילוק מלא של תביעות וטענות המערער כלפי המשיבים. לפי ההסדר תשלם משיבה 1 למערער סך של 500,000 דולר בתשלומים חודשיים, והצדדים מבינים כי התשלומים מהווים תמורה עבור העמדת ערבות בנקאית ועשויים להיות הוצאה מוכרת לצורכי מס. משיבה 3 תהיה ערבה לחובות המשיבה 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר מוסכם שהושג בין הצדדים

מילות מפתח

  • הסדר מוסכם
  • תוקף של פסק דין
  • סילוק מלא ומוחלט
  • ערבות בנקאית
  • הוצאה מוכרת לצורכי מס
  • ערבה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2721/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ד' חשין

המערער:

אמנון סלע

נ ג ד

המשיבים:

1. מודיעין

אזרחי בע"מ

2. מודיעין אזרחי (חקירות 1972) בע"מ

3. תבל-אבטחה, נקיון ושירותים בע"מ

4. יחיאל דהן

5. מרדכי (מוטי) דהן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.1.05 בע"א

861/99 שניתן על ידי כבוד השופט י. כהן

תאריך הישיבה:

כ"ג בתמוז תשס"ו

(19.7.06)

בשם המערער:

עו"ד פנחס רובין ועו"ד זוהר לנדה

בשם המשיבים:

עו"ד ירון הרמן ופרופ' עו"ד יוסף גרוס

פסק-דין

הצדדים הגיעו להסדר מוסכם ומבקשים לתת לו תוקף של פסק דין.

אלה פרטי ההסדר:

לסילוק מלא ומוחלט של כל תביעות וטענות המערער כלפי המשיבים, מתחייבת משיבה 1, מודיעין אזרחי בע"מ, (להלן – "מודיעין אזרחי") לשלם למערער סך של 500,000 דולר + מע"מ (לפי שער יציג) בתשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך 12,500 דולר כל אחד בצירוף מע"מ, החל מיום 1.10.06.

הצדדים מבינים כי התשלומים ממודיעין אזרחי מהווים תמורה עבור העמדת הערבות הבנקאית על ידי המערער, ובכך הם מהווים הוצאה מוכרת לצורכי מס.

בתום תקופת התשלומים, יחליטו בצוותא עו"ד פרופ' גרוס ועו"ד רובין אם וככל שהיתה הוצאת מס בחברה המשלמת, שהטבתה תחולק בין הצדדים בחלקים שווים על פי כל קביעה שתיעשה בין השניים.

משיבה מס 3 תהיה ערבה לחבויות מודיעין אזרחי על פי הסכם זה.

ניתן בזה תוקף של פסק דין להסדר זה שהושג בין הצדדים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בתמוז תשס"ו

(23.7.06).

ש ו פ ט

ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 861/99