פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2733-23 ע"א 2733-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
נזיקין · פשרה בערעור על פסק דין בתביעת נזיקין ועיכוב ביצועערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי ובקשה לעיכוב ביצוע, שהסתיימו בהסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט

הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט לבטל את פסק דינו של בית משפט קמא. לפי ההסכמה תשלם המועצה האזורית לנפגע סך של 80,0000 ש"ח נטו בנוסף לסכום שנפסק, ללא הודאה בחבות. בית המשפט הורה לבטל את עיכוב הביצוע, לא לחייב בהוצאות ולהחזיר את הפקדון למפקידו.

העובדות

הצדדים קיבלו לאחר שמיעת הטיעונים המלצה של בית המשפט לבטל את פסק דינו של בית משפט קמא. לפי ההמלצה תשלם המערערת בע"א 2926/23 לנפגע סך של 80,0000 ש"ח נטו בנוסף לסכום שנפסק בבית משפט קמא, ללא הודאה בחבות ולפנים משורת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין של בית משפט קמא בהסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט
  2. 2.האם יש לחייב את המערערת בתשלום סכום נוסף לנפגע ולבטל את עיכוב הביצוע

מילות מפתח

  • לפנים משורת הדין
  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות
  • פקדון
  • מועצה אזורית
  • נפגע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 2733/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2733/23

ע"א 2926/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

המערערים בע"א 2733/23:

1. פלוני

המערערת בע"א 2926/23:

2. המוסד לביטוח לאומי

מועצה אזורית הגליל העליון

נ ג ד

המשיבות בע"א 2733/23:

1. מועצה אזורית הגליל העליון

2. מדינת ישראל

3. רשות מקרקעי ישראל

4. קרן קיימת לישראל

המשיבים בע"א 2926/23:

5. רשות הניקוז ונחלים כינרת- מינהל

הכינרת

1. פלוני

2. המוסד לביטוח לאומי

3. רשות הניקוז ונחלים כינרת-מינהל

הכינרת

4. מדינת ישראל

5. רשות מקרקעי ישראל

6. קרן קיימת לישראל

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 34716-04-17 מיום 5.2.2023 שניתן

על ידי כב' סג"נ אליהו בכר

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט התשפ"ד (1.2.2024)

בשם המערער 1 בע"א 2733/23

והמשיב 1 בע"א 2926/23:

בשם המערער 2 בע"א 2733/23

והמשיב 2 בע"א 2926/23:

בשם המשיבה 1 בע"א 2733/23

והמערערת בע"א 2926/23:

בשם המשיבות 5-3 בע"א 2733/23

והמשיבות 6-4 בע"א 2926/23:

בשם המשיבה 5 בע"א 2733/23

והמשיבה 3 בע"א 2926/23:

עו"ד שי אשכנזי; עו"ד שוקי

בלנגה

עו"ד ישראל ברזילי; עו"ד

שולי מלול

עו"ד אסף אלרום; עו"ד מיטל

דוידוביץ'-תורג'מן; עו"ד אבי אלרום

עו"ד שרון מן אורין

עו"ד אריה מוסקונה

פסק-דין

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט ולפיה פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל, ומבלי להודות בחבותה ולפנים משורת הדין, המערערת בע"א 2926/23 (מועצה אזורית גליל עליון) תשלם לנפגע (המערער בע"א 2733/23) הסך של 80,0000 ₪ "נטו" (בצירוף שכ"ט עו"ד ומע"מ בשיעור 20%), בנוסף לסכום שנפסק על ידי בית משפט קמא.

עיכוב הביצוע כאמור בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 19.3.2023 – יבוטל. אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו.

ניתן

היום, כ"ב בשבט התשפ"ד (1.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)