פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2734/17 ע"א 2734/17

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הפקדת עירבוןערעור אזרחי שנדחה על ידי הרשם בשל אי הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה את ההליך מאחר שלא הופקד עירבון. זאת חרף החלטה והודעה מוקדמת על רישום ההליך לדחייה.

העובדות

המערערת הגישה ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. הרשם החליט ביום 19.4.2017 והודיע ביום 15.5.2017 על רישום ההליך לדחייה. עד למתן פסק הדין לא הופקד עירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות הליך ערעור שבו לא הופקד עירבון חרף החלטה והודעה על רישומו לדחייה

הלכות

  1. 1

    משלא הופקד עירבון בהליך חרף ההחלטה וההודעה על רישום ההליך לדחייה, יש לדחות את ההליך.

    ״חרף החלטתי מיום 19.4.2017 וההודעה מיום 15.5.2017 על רישום ההליך לדחייה, עד ליום זה לא הופקד עירבון בהליך שבכותרת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • לא הופקד עירבון
  • רישום ההליך לדחייה
  • דחיית ההליך
  • הרשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2734/17

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערת:

DCI USA Inc

נ ג ד

המשיבים:

1.

ארז חבר עו"ד

2. אשר אקסלרוד עו"ד

3. ד"ר צהל הראל

4. כונס הנכסים הרשמי

5. אייל מלמד

6. טרקס אחזקות בע"מ

7. גונתר אנרגית רוח בע"מ

8. מולטיגרין (2010) בע"מ

הוגש הליך

פסק-דין

חרף החלטתי מיום 19.4.2017 וההודעה מיום 15.5.2017 על רישום ההליך לדחייה, עד ליום זה לא הופקד עירבון בהליך שבכותרת.

משכך, מורה אני על דחיית ההליך.

ניתן היום, י"ז

בסיון התשע"ז (11.6.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משלא הופקד עירבון בהליך חרף ההחלטה וההודעה על רישום ההליך לדחייה, יש לדחות את ההליך.