פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2740/13 נירוסטה צפון בע"מ נ. עו"ד רונן מטרי, בתפקידו כמפרק זמני של א

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הסדר פשרה בין מנהל מיוחד למשיבים בעניין ערבות בנקאית שחולטהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פירוק; הסדרה בהסכמת בעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו כי סכום הערבות שחולט בסך 585,585 ש"ח יישאר בקופת הפירוק, וכי לא תעמוד למשיב 1 זכות לתביעה נוספת. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר ללא צו להוצאות, והתלוי בבית המשפט המחוזי יימחק. לא נמצא מקום לביטול חיוב ההוצאות שהושת בערכאה קודמת.

העובדות

המחלוקות בין בעלי הדין נגעו לערבות שחולטה על ידי המשיב 1 בסך 585,585 ש"ח. בעלי הדין הגיעו להסכמה לסיום המחלוקות, לפיה הסכום יישאר בקופת הפירוק, והליך האכיפה והדרישה הכספית התלוי בבית המשפט המחוזי יימחק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ייתן בית המשפט תוקף של פסק דין להסדר שהושג בין בעלי הדין על סיום המחלוקות בדבר ערבות שחולטה
  2. 2.האם יש מקום לביטול חיוב בהוצאות שהושת על ידי בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    מוסכם בין בעלי הדין כי סכום הערבות שחולט ייוותר בקופת הפירוק, ללא זכות לתביעה נוספת לאכיפה או לסכום נוסף

    ״הסכום של הערבות שחולט על ידי המשיב 1, היינו סך של 585,585 ש"ח, ייוותר בקופת הפירוק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט נותן תוקף של פסק דין להסדר המוסכם ללא צו להוצאות, ולא מצא מקום לביטול החיוב בהוצאות

    ״אנו נותנים תוקף של פסק-דין למוסכם בלא שייעשה צו להוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פירוק
  • ערבות
  • פסק דין מוסכם
  • הוצאות
  • מנהל מיוחד
  • מפרק
  • קופת הפירוק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2740/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

המערערים:

1. נירוסטה צפון בע"מ

2. גלשני הצפון בע"מ

3. שלום לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד רונן מטרי, בתפקידו כמפרק זמני של

אביגדור ישראל תעשיות בע"מ

2. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

3. כונס הנכסים הרשמי מחוז תל אביב

4. אובדירנקו אולג ו-61 אח'

5. הסתדרות העובדים הלאומית בישראל

6. קלנגו השקעות נדל"ן בע"מ

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.2.2013 בתיק

פר"ק 13256-01-13 שניתנה על ידי

כבוד השופטת

ו' אלשיך

תאריך הישיבה:

י"א בתמוז התשע"ד

(9.7.2014)

בשם המערערים:

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיב 3:

בשם המשיבים 4:

בשם המשיבה 5:

בשם המשיבה 6:

עו"ד שלמה כרוב; עו"ד אסתר בוקסבוים

עו"ד רונן מטרי; עו"ד רמי אהרון

עו"ד טובה פריש

עו"ד נדב מאיוסט

עו"ד כרמית בר-לב

עו"ד ארז חבר

פסק-דין

בעלי הדין קיבלו את הצעתנו כי המחלוקות ביניהם יגיעו לכלל סיום בדרך הבאה: הסכום של הערבות שחולט על ידי המשיב 1, היינו סך של 585,585 ש"ח, ייוותר בקופת הפירוק, אך עם זאת לא תעמוד למשיב 1, הוא המנהל המיוחד או למפרק, הזכות לתבוע אכיפה או כל סכום נוסף מעבר לסכום שחולט. על כן ההליך התלוי כיום בבית המשפט המחוזי בנוגע לאכיפה ולדרישה הכספית – יימחק.

אנו נותנים תוקף של פסק-דין למוסכם בלא שייעשה צו להוצאות. לא ראינו מקום לביטול החיוב בהוצאות שהשית בית המשפט המחוזי.

ניתן היום, י"א בתמוז התשע"ד (9.7.2014), בנוכחות

באי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מוסכם בין בעלי הדין כי סכום הערבות שחולט ייוותר בקופת הפירוק, ללא זכות לתביעה נוספת לאכיפה או לסכום נוסף
  2. 2בית המשפט נותן תוקף של פסק דין להסדר המוסכם ללא צו להוצאות, ולא מצא מקום לביטול החיוב בהוצאות