פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2751/15 יוסף בדר נ. הקרן הקיימת לישראל

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · סילוק יד ממקרקעין ובנייה בחלקהערעור אזרחי לבית המשפט העליון שנדחה לאחר שחזרו בהם המערערים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמשך לדיון בקדם הערעור ולהמלצת בית המשפט, חזרו המערערים מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות. המשיבים הצהירו כי לא ינקטו צעדים לסילוק יד המערערים משטח של כ-400 מ"ר בחלקה 116 למשך שלוש שנים. המערערים התחייבו שלא להמשיך לבנות בשטח.

העובדות

המערערים חדרו בבנייה לשטח בחלקה 116 המיועד כיום לדרך, בשטח של כ-400 מ"ר. המשיבים הצהירו כי אין בדעתם לנקוט בצעדים לסילוק יד המערערים מהשטח למשך שלוש שנים. המערערים התחייבו שלא להמשיך לבנות בשטח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו בהמלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • חלקה 116
  • סילוק יד
  • בנייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2751/15

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. יוסף בדר

2. פריד בדר

3. מוסטפא בדר

נ ג ד

המשיבים:

1. הקרן הקיימת לישראל

2. רשות הפיתוח

3. מדינת ישראל

4. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

5. עזבון המנוח נאציף קאסם ח'טיב

ז"ל

6. סלמאן טריף בדר

7. קאסם מחמד ח'טיב

8. סאלח מלחם ח'טיב

9. האיל מלחם בדר

10. אמין מלחם בדר

11. כרם ג'בר ח'טיב

12. האני עלי בדר

13. ח'ולה חסן בדר

14. עזבון המנוחה סאלחה חסן בדר

ז"ל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 6883-05-11 שניתן ביום 16.02.2015 על ידי

כבוד השופט

א' טובי

תאריך הישיבה:

י"ב באלול התשע"ט

(12.09.2019)

בשם המערערים:

עו"ד נאסר קייס

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד ד"ר טלי מרקוס

בשם המשיבים 14-5:

עו"ד טליע ס' בדר

פסק-דין

בהמשך לדיון שהתקיים בקדם הערעור ביום 13.11.2015 ולהחלטת בית המשפט מאותה ישיבה, ובהמלצת בית המשפט בדיון היום – חזרו בהם המערערים מן הערעור, והוא נדחה בזה ללא צו להוצאות.

על מנת ליתן למערערים סיפק להסדיר את נושא השטח בחלקה 116 אליו חדרה הבנייה של המערערים והמיועד כיום לדרך (כ-400 מ"ר), המשיבים 14-5 והמשיבים 4-1 מצהירים כי אין בדעתם לנקוט בצעדים לסילוק יד המערערים בנוגע לשטח זה, וזאת לתקופה של שלוש שנים מהיום.

המערערים לא ימשיכו כמובן לבנות בשטח הנ"ל.

ניתן

היום, י"ב באלול התשע"ט (12.9.2019), בנוכחות הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות