פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2752/02שלמה בן שימול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
דיני עונשין · ענישה בעבירות אלימות - חומרת עונש מאסר בפועלבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על חומרת העונש

המבקש, שהורשע על פי הודאתו בתקיפה בנסיבות מחמירות, איומים ותקיפת שוטר, ביקש רשות ערעור על דחיית ערעורו על חומרת עונש של ששה חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון קבע כי לא מתעוררת בעיה משפטית המצדיקה ערעור נוסף וכי לא נפלה טעות לגוף העניין, ולפיכך דחה את הבקשה והורה למבקש להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בבית משפט השלום בתקיפה בנסיבות מחמירות, איומים ותקיפת שוטר, והוטלו עליו ששה חודשי מאסר לריצוי בפועל ומאסר על תנאי בן שנתיים. בית המשפט המחוזי דחה ברוב דעות את הערעור על חומרת העונש, ודעת המיעוט סברה שניתן לאפשר ביצוע המאסר בעבודות שירות. לאחר קבלת תסקיר משלים עלה כי נפתחו נגד המבקש תיקים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת שאלה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור על חומרת העונש שהוטל על המבקש?
  2. 2.האם נפלה טעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בדחיית הערעור על חומרת העונש?

מילות מפתח

  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • איומים
  • תקיפת שוטר
  • מאסר לריצוי בפועל
  • מאסר על תנאי
  • בקשת רשות ערעור
  • חומרת העונש
  • תסקיר משלים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

2752/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

שלמה בן שימול

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע מיום 27.2.2002 בע"פ 7306/01, שניתן על-ידי

כבוד הנשיא ג' גלעדי, כבוד סגן הנשיא י' פלפל וכבוד השופט נ' הנדל

תאריך הישיבה:

ח' בחשון התשס"ד

(03.11.2003)

בשם המבקש:

עו"ד שי אורן

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן:

עו"ד מאיה חדד

גב' רבקה פרייברג

פסק-דין

המבקש הורשע – על פי הודאתו בעובדות – בבית משפט השלום, בתקיפה בנסיבות מחמירות, איומים ותקיפת שוטר. הוטלו עליו ששה חודשי מאסר לריצוי בפועל ומאסר על תנאי בן שנתיים. בית המשפט המחוזי דחה (ברוב דעות) את הערעור על חומרת העונש. דעת המיעוט סברה שיש לאפשר ביצוע עונש המאסר בעבודות שרות. בפנינו בקשת רשות ערעור. בטרם שנחליט, ביקשנו לקבל תסקיר משלים, ממנו עולה כי נפתחו נגד המבקש תיקים נוספים.

לאחר שעיינו בחומר שלפנינו, נחה דעתנו כי לא מתעוררת בפנינו כל בעיה משפטית, המצדיקה ערעור נוסף. נוסיף עוד, כי גם לגוף העניין לא נראה לנו כי נפלה טעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית.

המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום שני, ה-1.12.2003, עד לשעה 12:00, בבית משפט השלום באשדוד. הערבויות מוארכות.

ניתן היום, ח' בחשון התשס"ד (03.11.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעפ 2752/02
  • עפ 7306/01