ע"א 2754/16 אלקבס ארלט נ. כתר שירותים ושינוע (2011) בע"מ

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון.

המשיבה מתנגדת לבקשה, ולאחר עיון בכל החומר שבפניי סבורני כי אכן אין מקום להיעתר לה במלואה.

ראשית, המערערת לא פרשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכספי. בין היתר יצוין כי המערערת לא פירטה את הוצאותיה, ולא הבהירה כיצד היא נושאת בעלויות ייצוגה המשפטי, וכן לא תמכה את בקשתה בתצהיר. גם טענת המערערת לפיה אין באפשרותה להיעזר במי מילדיה לצורך גיוס סכום כספי לא הוכחה. לא נעלם מעיני שהמערערת ציינה כי אם בית המשפט "יבקש" תמציא אסמכתאות. אולם איני מוצאת להורות כן כיוון שלא הובהר מדוע לא כל האסמכתאות הרלבנטיות לבקשה צורפו כבר במועד הגשתה, מה גם שבכל מקרה אין בבקשה התייחסות לאפשרות להסתייע בבני משפחה או מכרים אחרים פרט לילדיה של המערערת (למשל המשיבה טוענת כי חתנה של המערערת מנהל מוסך וחברת הובלה). כן יש ליתן משקל לטענת המשיבה לפיה המבקשת טרם שילמה את הסכום בו חויבה בערכאה קמא.

שנית, לא ניתן להיעתר לבקשת הקיזוז המשתמעת, שכן החלופה המוצעת (קיזוז הוצאות מן היתרה שתיוותר לאחר מכירת הנכס) אינה שוות ערך מבחינת וודאותה ונזילותה לעירבון כספי, מה גם שאין בידי לקבוע על יסוד החומר שבפניי האם תיוותר יתרה לאחר ניכוי חוב המערערת למשיבה ומה יהיה גובהה.

יחד עם זאת, יש ליתן בענייננו משקל למהות ההליך, לנסיבותיה האישיות של המערערת ולכך שנראה כי מצבה הכספי אינו מן המשופרים, ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים מצאתי להפחית את סכום העירבון לסך של 7,000 ש"ח. עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין). בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.