ע"א 2768/08 הפטריארך היווני האורתודוקסי אירינואס הראשון נ. הארכיבישוף תי

1.

כבוד הרשם של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט ר' כרמל) הורה על הפסקת תובענה שהגישו המבקש והפטריארכיה היוונית נגד המשיבים. בגדרו של פסק הדין קבע כבוד הרשם כי התובעים ישאו בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח. המבקש הגיש ערעור על פסק הדין וכן ביקש לעכב ביצועו של החיוב הכספי שהושת. יצוין, כי כבוד הרשם דחה בקשה לעיכוב ביצוע.

2.

הליך הערעור הינו ספיח של הסכסוך בין המבקש לבין המשיב 1 בשאלה מי מבין שניהם הינו הפטריארך היווני אורתודוכסי. התובענה הוגשה לפני שממשלת ישראל אישרה כי המשיב 1 הינו הפטריארך והכירה בו ככזה. מכל מקום איני מוצא שקיים צידוק לעכב את ביצועו של החיוב הכספי. הבקשה שהוגשה לערכאה הדיונית לא נתמכה בתצהיר. הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לבית משפט זה אכן נתמכה בתצהירו של המבקש. בתצהיר נאמר, בין השאר, כי אם ישולם הסכום ואם יתקבל הערעור יקשה על המבקש להיפרע בגין הכספים שישולמו. בהמשכו של התצהיר נכתב כי למבקש לא תהיה אפשרות לגבות את הכספים שישולמו, עם הערעור יתקבל. אמירות אלה, שאינן מתיישבות באופן מלא האחת עם רעותה, הינן סתמיות וחסרות ביסוס. על המבקש עיכוב ביצוע להראות, בין היתר, כי אם ישולם הסכום עלול להיווצר מצב בלתי הפיך, היה ובסופו של יום יתקבל הערעור. אמירות סתמיות אין בהן די. ראוי אף לזכור כי הכלל הנוהג הוא שרק במקרה חריג יעוכב ביצועו של חיוב כספי. מקל וחומר שכך הוא כאשר מדובר בסכום כסף שאינו גבוה במיוחד. זה המצב במקרה דנא. מכאן שלא נמצא בסיס להיעתר לבקשה.

3.

הבקשה נדחית בלא שהמשיבים נדרשים להשיב.