החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 277/96 אהרון כהן נ. מאיר דגן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת ערבות בנקאית לעיכוב ביצוע לאחר ביטול ערעורבקשה להחזרת ערבות בנקאית שהופקדה כתנאי לעיכוב ביצוע פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו להשיב ערבות בנקאית שהופקדה כתנאי לעיכוב ביצוע פסק דין. לאחר שהצדדים חזרו מהערעורים והערעורים בוטלו ללא צו הוצאות, נקבע כי אין עוד צורך בערבות להבטחת הוצאות המשיב. הבקשה התקבלה והערבות הושבה למבקשים.

העובדות

המבקשים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחוזה מכר דירה, והמשיב הגיש ערעור שכנגד. בית המשפט עיכב את הביצוע בתנאי הפקדת ערבות בטוחה. לאחר שהצדדים חזרו מהערעורים, הערעורים בוטלו ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב ערבות בנקאית שהופקדה לעיכוב ביצוע כאשר הערעור בוטל ללא צו להוצאות?

הלכות

  1. 1

    משנקבע כי אין חיוב בהוצאות הערעור, אין צורך עוד בערבות הבנקאית שהופקדה להבטחת הוצאות המשיב, ויש להשיבה למפקיד.

    ״משנקבע כי לא יהי חיוב בהוצאות הערעור - ממילא אין צורך עוד בערבות הבנקאית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות
  • השבת ערבות
  • ערעור שכנגד
  • חוזה מכר דירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 277/96

- ו'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המבקשים

:

1.

אהרון כהן

2.

רבקה כהן

נגד

המשיב

:

מאיר

שלמה דגן

בקשה להחזרת ערבון

בשם

המבקשים: עו"ד יוסף גבריאלי

החלטה

המבקשים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.11.95, בעניין חוזה מכר דירה. המשיב הגיש ערעור שכנגד.

ביום 30.11.95 הגישו המבקשים בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי (בש"א 7473/95). כבוד השופט ג' בך החליט להעתר לבקשה במובן של עיכוב ביצוע הצד האופרטיבי של פסק הדין, אך התנה זאת בכך שהמבקשים יפקידו בתוך 21 יום ערבות בטוחה על סכום בשקלים השווה לסך - 35,000$, להבטחת נזקים העלולים להיגרם למשיב אם הערעור יידחה.

ביום 7.2.96 הגישו המבקשים "בקשה להמרת חלק מן הערובה ולהארכת המועד להפקדתה". ביום 7.7.96 החליטה כב' הרשמת א' אפעל-גבאי שלא להיענות לבקשה, ואיפשרה למבקשים לדאוג להפקדת ערבות בנקאית או סכום במזומן השווה ל35,000-$.

ביום 15.2.98 נידונו הערעורים בפני הרכב. ההרכב (כב' הנשיא א' ברק והשופטים מ' חשין וד' דורנר) קבע בפסק דינו:

"בהמלצתנו חזרו בהם הצדדים מהערעורים. הערעורים מתבטלים, בלא לעשות צו להוצאות".

הבקשה שבפני היא להחזרת הערבות הבנקאית על סך 110,600 ש"ח. דין הבקשה להתקבל, המטרה המונחת ביסוד הפקדת הערבון היא הבטחת "הוצאותיו של המשיב בבקשה ובערעור" (תקנה 404(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. משנקבע כי לא יהי חיוב בהוצאות הערעור - ממילא אין צורך עוד בערבות הבנקאית.

אני מורה, איפוא, על השבת הערבות הבנקאית בסך 110,600 ש"ח למבקשים.

ניתנה היום, ו' באדר תשנ"ח (4.3.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96002770.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7473/95

הלכות

  1. 1משנקבע כי אין חיוב בהוצאות הערעור, אין צורך עוד בערבות הבנקאית שהופקדה להבטחת הוצאות המשיב, ויש להשיבה למפקיד.