החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2771/02יובל אבני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
הוצאה לפועל · דחיית ביצוע עונש מאסרבקשה לדחיית ביצוע עונש מאסר בפועל בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון דחה בקשה נוספת לדחיית ביצוע עונש מאסר בפועל של שלוש שנים בגין עבירות מרמה חמורות. נקבע כי הבקשה ניתנה לאחר דחייה שנייה שהתבססה על הסכמה והתחייבות שלא לבקש דחייה נוספת. המבקש לא הצביע על טעם משכנע המצדיק דחייה לתקופה ארוכה וחריגה.

העובדות

המבקש נדחה ערעורו בבית המשפט העליון ונדחתה לו פעמיים ביצוע עונש המאסר. הדחייה השנייה ניתנה בהסכמת התביעה והותנתה בהתחייבות שלא לבקש דחייה נוספת. לאחר מכן הוגשה בקשה נוספת לדחיית ביצוע העונש בשנה נוספת, והמבקש נידון ל-3 שנות מאסר בפועל בגין עבירות מרמה חמורות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה נוספת לדחיית ביצוע עונש מאסר בפועל לאחר שכבר ניתנה דחייה בהסכמה ובהתחייבות שלא לבקש דחייה נוספת?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית ביצוע עונש מאסר לתקופה ארוכה וחריגה נדחית כאשר המבקש לא הצביע על טעם משכנע המצדיק זאת.

    ״בבקשתו לא הצביע המבקש על טעם משכנע כלשהו שיש בו כדי להצדיק דחיית ביצוע עונש המאסר לתקופה כה חריגה וארוכה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • דחיית ביצוע עונש
  • עבירות מרמה
  • הסכמה בין המבקש לתביעה
  • התחייבות
  • בקשה נוספת

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 2771/02

- ח'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקש:

יובל אבני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש:

עו"ד משה שחל

החלטה

ערעורו של המבקש נדחה בבית משפט זה ביום 16.2.05. במועד הקראת פסק הדין ניתנה למבקש דחיית ביצוע עונש המאסר עד ליום 20.3.05, וזאת על פי בקשתו.

ביום 17.3.05 נעתר בית משפט זה לבקשת דחיית ביצוע עונשו של המבקש עד ליום 3.7.05. המועד האמור נקבע על יסוד הסכמה בין המבקש לתביעה, אשר הותנתה, בין היתר, בהתחייבותו של המבקש שלא לשוב ולבקש דחייה נוספת של מאסרו מטעם כלשהו.

עתה, הוגשה בקשה נוספת לדחיית ביצוע העונש עד ליום 15.2.06. המבקש נידון ל-3 שנות מאסר בפועל בגין עבירות מרמה חמורות. בבקשתו לא הצביע המבקש על טעם משכנע כלשהו שיש בו כדי להצדיק דחיית ביצוע עונש המאסר לתקופה כה חריגה וארוכה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג בסיון התשס"ה

(30.6.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2771/02

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית ביצוע עונש מאסר לתקופה ארוכה וחריגה נדחית כאשר המבקש לא הצביע על טעם משכנע המצדיק זאת.