פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
2786/20
ע"א
2793/20
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערער בע"א 2786/20 והמשיב 2
בע"א 2793/20:
עו"ד גלעד חשן
המערערים בע"א
2793/20
והמשיבים 2 ו-3 בע"א 2786/20:
1. עידן אברהם
2. ניסן אברהימאן
נ ג ד
המשיב 1:
דני איתן
המשיבה 3 בע"א 2793/20 והמשיבה 4
בע"א 2786/20:
חברת מלון אורכידאה בע"מ
ערעור על פסק הדין
של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ג' גוטובניק) בת"א
19412-11-18 מיום 8.3.2020
תאריך הישיבה:
י"ז באייר התשפ"ב
(18.5.2022)
בשם
המערער
בע"א 2786/20 והמשיב 2 בע"א 2793/20:
בעצמו
בשם המערערים בע"א
2793/20
והמשיבים 2 ו-3 בע"א 2786/20:
עו"ד משה כאהן; עו"ד איריס
בר-טל
בשם
המשיב 1:
עו"ד ליאור פרי
המשיבה
4 בע"א 2786/20 והמשיבה 3 בע"א 2793/20
:
עו"ד
ניר בן-מאיר; עו"ד יוסף פיימן גהוורי; עו"ד ספיר ניסן
פסק-דין
בהסכמת הצדדים אנו מורים כי הקביעות שנקבעו בפסק הדין בעניינו של המערער בע"א 2786/20 מבוטלות, מבלי שיהיה בכך כדי להשליך על עניינם של יתר הצדדים ועל התוצאה האופרטיבית של פסק הדין.
כמו כן, אנו נותנים תוקף להסכמת הצדדים שלפיה יבוטל הצו המורה לרשם המשכונות למחוק את המשכון שנרשם על מניות המשיב בחברת אורסיס ביום 12.8.2018 כמפורט בפסקה 62 לפסק דינו של בית המשפט המחוזי.
הרישום ברשם המשכונות יעמוד על כנו עד להכרעה בתביעה הכספית שהגיש מר ניסן אברהם לבית משפט השלום (ת"א 52117-03-21).
למען הסר ספק, אין באמור כדי לגרוע מזכויותיה של המשיבה 4 בע"א 2786/20 (המשיבה בע"א 2793/20).
בכפוף לאמור לעיל, שני הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.
ניתן
היום, י"ז באייר התשפ"ב (18.5.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת