פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2789-22 ע"א 2789-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לקבל את הערעור, לבטל את הסילוק על הסף ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בתובענה בכללותה. הובהר כי ההסכמה אינה גורעת מטענות הצדדים לגופן. נקבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

באי כוח הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט להתקבל הערעור במובן של ביטול הסילוק על הסף והחזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בתובענה בכללותה. הצדדים שומרים על מכלול טענותיהם, לרבות לעניין סעד האכיפה. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הסילוק על הסף ולהחזיר את התובענה לבירור לגופה בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • ערעור
  • סילוק על הסף
  • הוצאות
  • סעד האכיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 2789/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2789/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

המערערות:

1. רוח גבע בע"מ

2. חוות טורבינות גבע

נ ג ד

המשיבים:

1. קבוצת גבע, אגודה שיתופית

2. פלג רחמן, עו"ד

3. משרד עורכי דין שלמה כהן ושות'

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי נצרת מיום 17.02.2022 בת"א 29565-09-21 שניתן על ידי כבוד

השופט י' אברהם

תאריך הישיבה:

כ"ד בתשרי התשפ"ג

(19.10.2022)

בשם המערערות:

עו"ד אורי שורק; עו"ד גל

קויתי

בשם המשיבה 1:

עו"ד אביתר קנולר; עו"ד ענת

שדה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד ברק טל; עו"ד גיא פורר

פסק-דין

באי כוח הצדדים קיבלו את המלצתנו ולפיה הערעור יתקבל במובן זה שהסילוק על הסף יבוטל והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בתובענה בכללותה. הובהר בזאת שאין בהסכמת הצדדים ובעמדתנו כדי לגרוע מטענות הצדדים לגופן, בכלל זה לעניין סעד האכיפה. הצדדים שומרים על מכלול טענותיהם.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ד בתשרי התשפ"ג (19.10.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות