ע"א 2802/21פלוני נ. אוניברסיטת תל אביב

בערעור שבכותרת התקיים דיון לפני הרכב של שלושה שופטים. מעיון בפרוטוקול הדיון עולה כי עובר לחזרתו של המערער מן הערעור – בעקבות המלצת בית המשפט – התקיימו חילופי דברים והועלו טענות שונות. בנסיבות אלה, ובהתאם לפרשנות המקובלת בבית משפט זה, אין מקום להורות על השבת האגרה (בניכוי) (ראו: ע"א 6802/09 קמינצקי נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה להבים (26.1.2011); ע"א 1207/18 טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ' אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ

(11.11.2020)). הבקשה נדחית, אפוא.