ע"א 2804/06 יעקב שמואלי נ. צינורות המזרח התיכון בע"מ

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת ולחילופין להפחתתו. הערבון נקבע בסכום של 20,000 ₪.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה את ערעורו של המערער על החלטת המשיב 3, המנהל המיוחד, אשר קיבל במלואה תביעת חוב שהוגשה על ידי המשיבה 1. לטענת המערער, הוא מצוי מזה כחמש שנים תחת צו לכינוס נכסים בהליך של פשיטת רגל ומצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה.

2.על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בערעור, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את הוצאות בהן חויב בפסק דינה של הערכאה הקודמת, כפי שלטענת המשיבה 1 אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל זה. אכן, בבקשה נטען כי הכנסתו של המערער היא בסך 4,200 ₪ בחודש והכנסת אשתו היא בסך 4,000 ₪ לחודש כאשר מתוך הכנסות אלה עליהם להפריש סך של 3,500 ₪ לכונס הנכסים הרשמי. כמו כן נטען כי מכלול נכסיו של המערער מוקנים לנאמן. עוד נטען כי אין באפשרות ילדיו הבגירים של המערער לסייע בידו להפקיד את סכום הערבון. אולם בתגובת המשיבה 1 נטען כי בבקשה לא נחשף מצבו הכלכלי של המערער לאשורו. בין היתר, טענה המשיבה 1 כי באפשרותם של ילדיו הבוגרים של המערער וכן של הורי אשתו לסייע לו בהפקדת הערבון. בהחלטתי מיום 23.7.06 אפשרתי למערער להשיב על טענות אלה. בתשובת המערער נטען כי משכורתו של בנו של המבקש מסתכמת בסך של 10,000 ₪ וכי אשת בנו משתכרת סך של 5,500 ₪ לחודש. עוד נטען במסגרתה כי אבי אשתו הינו פנסיונר של משטרת ישראל וכי בנוסף לכך הוא זכאי רנטה ממשלת גרמניה. בתשובה לא הובהר מדוע אין באפשרותם של בנו של המערער והורי אשתו לסייע לו בהפקדת הערבון. אוסיף, כי המערער אף לא הבהיר מנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. במצב דברים זה, אין עילה לפטור את המערער מהפקדת ערבון וזאת מבלי צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב לגובה ההוצאות בהן חויב המערער בפסק דינו של בית משפט קמא (3,000 ₪) ולמהות ההליך, יועמד סכום הערבון על סך של 10,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. בהעדר תגובת המשיבים 2 ו-3 לבקשה, למרות שהחלטתי בעניין זה הומצאה להם כדין, ובשים לב לתכלית הערבון, יבטיח הערבון את הוצאותיה של משיבה 1 בלבד.