פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2810/13 - ג'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
חברת מגדניית הדר בע"מ
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה ירושלים
בקשה להוספת ראיה
החלטה
העובדה שהבקשה להוספת ראיה הוגשה בהסכמת המשיב אין בה לבדה טעם המצדיק לסטות מסדרי הדין המקובלים בבית משפט זה, על פיהם בקשה להוספת ראיה מוכרעת ככלל על ידי הרכב השופטים הדן בהליך.
עוד יצוין כי בשים לב לכך שמדובר בבקשה מוסכמת כמו גם למהותה של הראיה שהגשתה מתבקשת, אפשרתי למערערת לצרף את הראיה במעטפה חתומה, כך שאם תתקבל בקשתה תעמוד הראיה בפני כבוד השופטים אשר ידון בהליך. בנסיבות העניין אאפשר למערערת להוסיף ולהגיש השלמה לבקשתה להוספת ראיה, בה תוכל להתייחס לראיה לגופה, וזאת בתוך עשרה ימים ממועד המצאת ההחלטה לידיה. היקף ההשלמה לא יעלה על שלושה עמודים. ככל שהמשיב יבקש להגיש תגובה להשלמה זו יהא הוא רשאי לעשות כן בתוך 14 ימים נוספים (והיקפה של התגובה לא יעלה אף הוא על שלושה עמודים).
ההשלמה והתגובה וכן החלטה זו תתויקנה אף הן בתיקי השופטים (בתיק הכחול).
ניתנה היום, י"ז באדר א' תשע"ד (17.2.2014).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת