החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2827/11 עו"ד יוסף בן דור , בתפקידו ככונס הנכסים על זכויות נ. מועצה מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הסדר מוסכם בין הצדדים ועמדת כונס הנכסים הרשמיהחלטה בערעור או בהליך המתנהל בבית המשפט העליון, הצעה לפשרה והארכת מועד להגעה להסדר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שמיעת טיעונים הציע בית המשפט לצדדים להגיע להסדר מוסכם, בהתחשב בהצעת פשרה קודמת שלא נתקבלה. ניתנה לצדדים שהות של 10 ימים להשלמת ההסדר. ככל שלא יושג הסדר, תתבקש עמדת כונס הנכסים הרשמי ויוחלט בהמשך הטיפול בתיק.

העובדות

לאחר שמיעת טיעונים הוצעה לצדדים הצעת פשרה שלא התקבלה. הצדדים ביקשו שהות של 10 ימים להגעה להסדר, והבקשה ניתנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות לצדדים להגיע להסדר מוסכם לאחר שמיעת טיעונים ולדחות את הכרעת המחלוקת?

הלכות

  1. 1

    יש לעודד הגעה להסדר מוסכם בין הצדדים, תוך התחשבות בכלל הנסיבות ובהצעת הפשרה שלא נתקבלה, ובמקרה של כשלון ההסדר תינתן עמדת כונס הנכסים הרשמי

    ״חוזרים אנו ומדגישים כי לדעתנו הדרך הנכונה ביותר היא לסיים את המחלוקת בהסדר מוסכם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר מוסכם
  • הצעה לפשרה
  • כונס הנכסים הרשמי
  • עמדת כונס הנכסים
  • שהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2827/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. עו"ד יוסף בן דור, בתפקידו ככונס

הנכסים על זכויות

2. חברת דניאל חן בניה בע"מ

3. בנק אוצר החייל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מועצה מקומית גבעת זאב- מח' גביה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים (השופט מינץ) מיום 21.2.11 בפר"ק 184/01

תאריך הישיבה:

ח' באייר התשע"ג

(18.4.13)

בשם המערער 1:

עו"ד רם יולוס; עו"ד

ניר מנחם

בשם המשיבה:

עו"ד איתן ויטלזון

החלטה

לאחר שמיעת טיעונים, הצענו לצדדים להגיע להסדר המביא בחשבון את כלל הנסיבות, לרבות ההצעה לפשרה שהוצעה בזמנו ולא נתקבלה, ושבאופן כללי יש בה טעם. הצדדים מבקשים שהות של 10 ימים וזו ניתנת. אנו מקוים מאוד כי הסדר מוסכם יושג. ככל שחלילה לא כך יהיה, תתבקש בתיק עמדת כונס הנכסים הרשמי, שתוגש בתוך 60 יום לאחר ההודעה. הצדדים יוכלו להגיב לה תוך 15 יום נוספים. לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול בתיק, לרבות מתן פסק דין. חוזרים אנו ומדגישים כי לדעתנו הדרך הנכונה ביותר היא לסיים את המחלוקת בהסדר מוסכם.

ניתנה היום, ח' באייר תשע"ג (18.4.13).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • עע"מ 2007/20מועצה מקומית אבן יהודה נ. שמעון שטריתפסק-דין
  • ע"א 999/20עיריית תל אביב נ. עו"ד עוז עמית - מנהל מיוחדפסק-דין
  • רע"א 3612/17עיריית נתניה נ. בנק המזרחי טפחות בע"מפסק-דין
  • רע"א 5006/20בני בייקר לופוביץ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • עע"מ 3068/17עיריית תל אביב- יפו נ. דוד מיכקשוויליפסק-דין
  • ע"א 3069/17משרד החינוך נ. עמותת גני חב"ד צפתפסק-דין
  • עע"מ 6685/15עיריית תל אביב-יפו נ. אספיאדה בע"מפסק-דין
  • עע"מ 8832/12עיריית חיפה נ. יצחק סלומון בע"מ חברה לבניה ועבודות ציבוריותפסק-דין
  • בג"ץ 7009/04עיריית הרצליה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1יש לעודד הגעה להסדר מוסכם בין הצדדים, תוך התחשבות בכלל הנסיבות ובהצעת הפשרה שלא נתקבלה, ובמקרה של כשלון ההסדר תינתן עמדת כונס הנכסים הרשמי