החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2833-21 ע"א 2833-21

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 2833/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2833/21

ע"א 4364/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים בע"א 2833/21 והמשיבים

בע"א 4364/21:

1. קיבוץ עין גב

2. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית

בע"מ

נ ג ד

המשיבים בע"א 2833/21 והמערערים

בע"א 4364/21:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 52989-05-18 מיום 15.3.2021

שניתן ע"י כב' השופטת ר' גלפז מוקדי

תאריך הישיבה:

ו' באדר התשפ"ג (27.2.2023)

בשם המערערים בע"א

2833/21 והמשיבים בע"א 4364/21:

עו"ד יוסף הוד

בשם המשיבים בע"א

2833/21 והמערערים בע"א 4364/21:

עו"ד יעקב דוידוביץ; עו"ד משה גליקו

החלטה

הדיון היה קבוע להיום בשעה 11:30. השעה 13:15, ואין הופעה של עו"ד הוד או מי ממשרדו. כפי שנמסר לנו על-ידי מזכיר ההרכב, התקשרו למשרדו של עו"ד הוד, ושם נאמר שנפלה טעות ביומנם.

בית משפט קמא הביע פעם אחר פעם בפסק דינו את הסתייגותו מהתנהלותם של המערערים בע"א 2833/21, ובהינתן שמדובר באזרחית זרה, אשר נאמר לה להיות צמודה לטלפון במהלך היום, הרי שיש להצר, בלשון המעטה, על אי-ההתייצבות.

נושא זה יבוא לידי ביטוי כמובן בהוצאות, אלא אם כן תינתן הנמקה טובה לאי-ההתייצבות.

היומן מתבקש לקבוע מועד לדיון חלופי בהקדם האפשרי, החל מיום 15.3.2023 ואילך.

ניתנה

היום, ו' באדר התשפ"ג (27.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4364/21

מצוטט על ידי (1 מסמכים)