פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2834/15 רפעת ג'בארה נ. ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור על פסלות שופט והשבת אגרהערעור על החלטה בבקשת פסלות שופט, שנמחק לבקשת המערער, ובקשה להחזר אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על החלטה בבקשת פסלות ולאחר מכן ביקש למחוק את הערעור, והערעור נמחק. בקשתו להשבת האגרה נדחתה משום שערעור פסלות אינו נכלל בהליכים שבהם מוחזרת אגרה לפי תקנה 15 לתקנות האגרות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטה בבקשת פסלות. לבקשתו מיום 3.5.2015 נמחק הערעור. המערער ביקש החזר אגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ערעור על פסלות שופט מזכה בהשבת אגרה לפי תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות)?

הלכות

  1. 1

    ערעור על פסלות שופט אינו נמנה עם ההליכים שבהם קמה עילה להשבת אגרה לפי התקנות, ולכן בקשה להחזר אגרה נדחית.

    ״ערעור פסלות אינו נמנה עם ההליכים בהם קמה עילה להשבת אגרה על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור פסלות
  • השבת אגרה
  • מחיקת ערעור
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2834/15

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

רפעת ג'בארה

נ ג ד

המשיבה:

ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

בקשה למחיקת הערעור

פסק-דין

1.

לבקשת המערער מיום 3.5.2015, אני מורה על מחיקת הערעור שבכותרת.

2.

ערעור פסלות אינו נמנה עם ההליכים בהם קמה עילה להשבת אגרה על פי תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, ומשכך הבקשה להחזר אגרה נדחית.

ניתן היום, ט"ו באייר

תשע"ה (4.5.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור על פסלות שופט אינו נמנה עם ההליכים שבהם קמה עילה להשבת אגרה לפי התקנות, ולכן בקשה להחזר אגרה נדחית.