פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2837-21 ע"א 2837-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בא כוח המערערים הודיע, לאחר התייעצות עם מרשיו, כי המערערים חוזרים בהם מהערעור. לפיכך הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הם עיזבון ויורשים של מנוח, והמשיבים הם האפוטרופוס לנכסי נפקדים ורשות הפיתוח. המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בדיון שנערך לפני בית המשפט העליון הודיע בא כוח המערערים, לאחר התייעצות עם מרשיו, כי הם חוזרים בהם מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערים חזרו בהם ממנו בדיון לפני בית המשפט העליון?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 2837/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2837/21

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט י' כשר

המערערים:

1. עיזבון המנוח חסן מוחמד אבו תנהא

2. מוחמד חסן אבו תנהא

3. נאסר חסן אבו תנהא

נ ג ד

המשיבים:

1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

2. מדינת ישראל - רשות הפיתוח

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט י' אברהם) בת"א 62112-02-19 מיום

18.2.2021

תאריך

הישיבה:

כ"ב

בשבט התשפ"ג (13.2.2023)

בשם

המערערים:

עו"ד

רועי פלר

בשם

המשיבים:

עו"ד

מלי אומיד-ברגר

פסק-דין

לאחר שבא כוח המערערים שמע את דברי בית המשפט ונועץ עם מרשיו, הוא הודיע כי הם חוזרים בהם מערעורם. הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב בשבט התשפ"ג (13.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות